Ухвала суду № 30513658, 08.04.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а/2370/4970/2012

У Х В А Л А

08 квітня 2013 року м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до голови СГ Товариства «Машинобудівник» Крамаренко Світлани Іванівни про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: квитанція, що міститься в матеріалах справи та додана апелянтом до апеляційної скарги не є документом про сплату судового збору, в розумінні Закону України «Про судовий збір».

Так, документ про сплату судового збору мав бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДК Печерського району м. Києва, ЄДРПОУ одержувача - 26077922, рахунок отримувача - 31214206700007, банк отримувача - ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (МФО) - 820019, код бюджетної класифікації - 22030001, код ЄДРПОУ суду 26077922.

Апелянту запропоновано в строк до 01 квітня 2012 року усунути недоліки позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянтом ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була отримана 28.03.2013 року.

Натомість, дотепер зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги не усунуті.

На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до голови СГ Товариства «Машинобудівник» Крамаренко Світлани Іванівни про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.Є. Пилипенко