Постанова № 30513277, 20.03.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси

20 березня 2013 року Справа № 823/526/13-а

09 год. 00 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Тимошенко В.П.,

при секретарі – Кулику О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Шпола -МТС» про накладення арешту,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулася Смілянська об’єднана державна податкова інспекція Черкаської області державної податкової служби, в якій просить накласти арешт на кошти та інші цінності товариства з обмеженою відповідальністю «Шпола -МТС», що знаходяться в банку.

Представник позивача в судове засідання не прибув, проте на адресу суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду справи. За таких обставин суд проводить розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши письмові докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шпола -МТС» зареєстроване як юридична особа Шполянською районною державною адміністрацією Черкаської області 02.12.2003, ідентифікаційний код 32715513, та перебуває на обліку у державній податковій інспекції як платник податків та платежів до бюджетів та інших державних цільових фондів.

Судом досліджено матеріали адміністративної справи та встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Шпола – МТС» станом на 24 січня 2013 року має податковий борг зі сплати податку на додану вартість у сумі 29217 грн. 00 коп. Вказана сума податкового боргу виникла внаслідок несплати відповідачем податкових зобов’язань відповідно до прийнятого позивачем податкового повідомлення-рішення №0000692301/0 від 13.10.2010, яким донараховано податок на додану вартість у сумі 29217 грн. 00 коп. (акт перевірки ДПІ №984/23/34118190 від 06.10.2010).

У відповідності до пп. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (чинного на час виникнення правовідносин) відповідачу вручена перша податкова вимога №1/165 від 29.11.2010.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (чинного на час виникнення правовідносин) 22.12.2010 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстрована податкова застава.

З метою погашення податкового боргу позивачем прийнято рішення №7/19-021 від 08.06.2012 про опис майна ТОВ «Шпола – МТС» у податкову заставу.

Актом №6/19-022 від 08.06.2012 встановлено відсутність майна ТОВ «Шпола – МТС», що може бути описано у податкову заставу.

Підпунктом 14.1.156 пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

За приписами пункту 20.1.17. статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Позивачем до матеріалів позову додано довідку про наявність рахунків у банках, відкритих відповідачем, з переліком банківських установ.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Шпола – МТС» про накладення арешту підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159 – 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Накласти арешт на кошти та інші цінності товариства з обмеженою відповідальністю «Шпола – МТС» (зареєстрованого: 20600, Черкаська область, м. Шпола, вул. Леніна, 128, код 32715513), що знаходяться в банку.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. У разі застосування судом частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя В.П. Тимошенко

Повний текст постанови виготовлений 25 березня 2013 року