Cправа № 807/1080/13-а
Ряд стат. звіту № 10.1
Код - 08
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 квітня 2013 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальності «Золотий колос» про стягнення заборгованості в сумі 15 171,36 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області звернулося у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальності «Золотий колос» (далі - відповідач), якою просить: стягнути з відповідача на користь позивача, р/р 25609312694 в ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 312356, код ЄДРПОУ 20449666, заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах з листопада 2012 року по лютий 2013 року в сумі 15 171,36 грн.
Однак, подана позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої встановлено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. В якості такого доказу до позову додано реєстр відправлених листів від 29.03.2013 року поданих з ЦПЗ № 3, відправник управління Пенсійного фонду в Іршавському районі. Однак, з даного реєстру не вбачається чи надсилалась відповідачеві саме копія позовної заяви та додані до неї документи.
Згідно ч.5 ст.106 КАС України - якщо позовна заява подається представником, то одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника а також підпис не скріплений печаткою, що допускається у випадку, якщо до позовної заяви додано оформлений належним чином документ про повноваження даної особи.
Позовна заява підписана начальником управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі - ОСОБА_1, однак, до позовної заяви не додано документа, що підтверджує його повноваження.
Відповідно до ч.7 ст.56 КАС України - законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальності «Золотий колос» про стягнення заборгованості в сумі 15 171,36 грн. слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви (шляхом надання суду опису поштового вкладення, який підтверджує надіслання відповідачеві, саме копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами, документу, що підтверджує повноваження представника позивача, що підписав позовну заяву та копію позовної заяви підписаної уповноваженим представником та скріплену печаткою).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальності «Золотий колос» про стягнення заборгованості в сумі 15 171,36 грн. - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків - до 15 квітня 2013 року та роз'яснити, що в противному разі його позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Іванчулинець Д.В.
Судове рішення № 30513229, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/1080/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: