Справа № 712/3394/13-ц
Провадження 2-н/712/179/13
У Х В А Л А
03 квітня 2013 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши заяву КПТМ "Черкаситеплокомуненерго» ЧМР про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,-
В С Т А Н О В И В :
Заява в частині вимог про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_3, подана з додержанням вимог ст. ст. 96 ЦПК України, заявлена вимога, за якою може бути видано судовий наказ. Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення в цій частині немає.
Згідно з ст. 97,108 ЦПК України встановлено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з Довідки адресного бюро Черкаської області, за відомостями адресно - довідкового бюро УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. з 26.09.2012року зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 на території Придніпровського районного суду м.Черкаси поза межами територіальної підсудності Соснівського районного суду м.Черкаси. ОСОБА_4 знятий з реєстрації АДРЕСА_1.
Відповідно до п.3,4 ч.6ст. 100 ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу. У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 96, 97-98, 100 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою КПТМ "Черкаситеплокомуненерго» ЧМР про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_3 та видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Повернути заяву КПТМ "Черкаситеплокомуненерго» в частині вимоги про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1., ОСОБА_3.ОСОБА_2, роз'яснивши право звернення до суду за місцем реєстрації боржника.
Відмовити КПТМ "Черкаситеплокомуненерго» ЧМР у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги, роз'яснивши право на звернення до суду у позовному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.М. МАРЦІШЕВСЬКА
Судове рішення № 30513092, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/3394/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: