Дело №1-188/2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 августа 2007 года Южноукраинский городской суд
Николаевской области
В составе: председательствующего - судьи Франчук Е.Д.
При секретаре - Коршак О.В
С участием прокурора - Дорохина В.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Южноукраинска уголовное
дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Розовка, Дзержинского района, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее - специальное, не работающего, разведенного.
Проживающего по адресу: г. Южноукраинск, Николаевской области АДРЕСА_1
В совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, 16 мая 2007 года в 16 часов 45 мин., предоставил помещение своей квартиры АДРЕСА_1 в г. Южноукраинскс Николаевской области ОСОБА_2, для употребления наркотического средства - опия ацетилированного. При выходе из квартиры, ОСОБА_2, по проспекту Ленина в г. Южноукраинске, был задержан работниками милиции, за появление в общественном месте в нетрезвом состоянии, и доставлен в Южноукраинской ГО У МВД, где в отношении его был составлен административный протокол по ст. 178 КУоАП. При этом он пояснил работникам милиции, что вышел от своего знакомого ОСОБА_1, у которого в квартире, с его разрешения, употребил наркотическое средство.
В тот же день в 17 часов 30 минут ОСОБА_3., по предложению работников милиции, добровольно, выдал одноразовый медицинский шприц емкостью - 2 мл, с остатками в нем жидкости бурого цвета, который оставил в его квартире ОСОБА_2, после употребления наркотического средства.
Согласно заключения эксперта № 162 от 21 июня 2007 года (л.д 36-37) наслоения коричневого цвета со шприца, выданного ОСОБА_1, содержит наркотическое средство - опий ацетилированный, который относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен. Вес опия в перерасчете на сухое вещество определить не возможно из-за незначительного его количества.
Тот факт, что ОСОБА_2, находился в состоянии наркотического опьянения, подтверждается протоколом его медицинского осмотра № 211 от 16 мая 2007 года (л.д 14).
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал суду, что действительно 16 мая 2007 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, разрешил ОСОБА_2,
2
потребить по своему месту жительства наркотическое средство, путем внутривенной инъекции.
Действие подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.
При назначении подсудимому вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, то обстоятельство, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, состоит на «Д» учете у врача нарколога
Отягчающим вину подсудимого обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающим вину обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением положений ст. 75 УК Украины.
Расходы по проведению экспертизы в сумме 112 грн., 60 коп., в соответствии со ст. 93 УПК Украины возложить на осужденного. Вещественное доказательство подлежит уничтожению. Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины осужденного от отбывания назначенного судом наказания освободить, установить ему 2 года испытательного срока.
В соответствии с п. 4 ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, или работы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: шприц емкостью 2 мл., с иглой с наслоениями коричневого цвета (л.д 40) - уничтожить.
Стеклянную бутылку емкостью 0,25 л., (л.д 42) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1, за проведение экспертизы 112 грн., 60 коп., получатель НИЭКЦ при МВД Украины в Николаевской области р/р 35229001000016 ОУ НБУ МФО 826013, код 25574110
На приговор может быть подана апелляция в Николаевский апелляционный суд через Южноукраинский городской суд в течении 15 суток, с момента его провозглашения.
Судове рішення № 3051254, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 30.08.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-188/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: