Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 724/291/13-ц Провадження № 2/724/166/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2013 року м. Хотин
Хотинський районний суд Чернівецької області в складі
в складі: головуючого судді - Мартинюка А.О.
при секретарі - Ахтемійчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТ БАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості і зазначає, що 12 листопада 2008 року ОСОБА_2 на підставі кредитного договору № CVXRRX33750449 отримала кредит в розмірі 4992.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.11.2009 року., просить стягнути на користь банку заборгованість на загальну суму 42322.13 грн.
В порушення вимог кредитного договору сума пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором становить 34 801,57копійок.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але від нього поступила заява про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнала частково, просила зменшити суму пені та врахувати, що вона ніде не працює та в даний час вагітна, надала суду заяву про слухання справи у її відсутності.
Судом досліджено матеріали справи:
- кредитний договір № CVXRRX33750449 ;
- копію свідоцтва про реєстрацію банку;
- копію свідоцтва про реєстрацію банку;
- копію доручення;
- довідка АА № 24117 з ЄДРПОУ;
- банківська ліцензія;
- розрахунок заборгованості;
Копією кредитного договору від 12 листопада 2008 року стверджено, що ОСОБА_2 отримала кредит в ПАТ КБ "Приват-Банк" в розмірі 4992.00 грн., який зобов'язалась погасити до 11.11.2009 року.
У зв'язку з не виконанням кредитного договору за відповідачем згідно розрахунку позивача існує заборгованість перед банком в сумі 42 322.13 грн., а саме заборгованість за кредитом - 4610.71 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 293.52 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 124.80 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 34801.57 грн., штраф ( фіксована частина) - 500.00 грн., штраф ( процентна складова ) - 1991.53 грн., що стверджується розрахунком.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором підлягають задоволенню частково в розмірі 8785,08 гривень в межах платежу за один рік ( з 12.11.08. по 12.11.09 р.), поскільки позивач ніяких претензій до відповідача не пред'являв при порушеннні ним зобов'язань, чим нагромаджував суму відшкодувань по пені.
Відповідач на даний час вагітна, не працює, розмір пені значно перевищує розмір збитків, а тому суд прийшов до висновку розмір пені зменшити, поскільки він значно перевицує розмір збитків.
Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушенні боржником зобов'язань.
Стягнення пені і штрафу за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором не допустимо, а тому в задоволенні позовних вимог в частині штрафу слід відмовити.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором.
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення позову.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 1,10,11,15,57,88,209,212,214,215 ЦПК України, ст. 258, 549, 551, 611, 1048, 1048,1049, 1054 ч. 2 ЦК України,-
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CVXRRX33750449 від 12.11.2008 року задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Данківці Хотинського району Чернівецької області( інд.номер.НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "Приват Банк" р/р 29092829003111, МФО 3052999, код ЄДРПОУ 14360570 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки с. Данківці Хотинського району Чернівецької області.
- заборгованість за кредитом в сумі 5029,03 грн.
- пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в сумі 8785,08 (вісім тисяч сімсот вісімдесят п'ять) гривень 08 копійок, а всього заборгованості на загальну суму 13814,11 гривень. В решті вимог вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Данківці Хотинського району Чернівецької області( інд.номер.НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "Приват Банк"судові витрати в сумі - 138,14 грн.- судового збору.
В задоволенні позовних вимог в частині штрафу відмовити.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: підпис А.О.МАРТИНЮК
З оригіналом згідно.
Оригінал даного рішення зберігається в Хотинському районному суді Чернівецької обл.: цивільна справа № 724/291/13-ц
Рішення вступило в законну силу_______.
Суддя: А. О. Мартинюк
Судове рішення № 30512357, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 724/291/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: