Рішення № 3051225, 13.09.2007, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2- 1793/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Донець Л.О.

при секретарі Рекало Г.М. з участю позивачки Кобченко Н.Г.

представника відповідача Галоян М. А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства "Хімпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що з 13.08.2001 року знаходилася у трудових відносинах з Первомайським державним підприємством "Хімпром" та 26 червня 2007 року звільнилася з підприємства, але відповідач в порушення вимог ст. 116 КЗпП України своєчасно не виплатив заробітну плату. Заборгованість по заробітній платі відповідача перед позивачем станом на 09.08.2007 рік становить 1 608 грн. 86 коп., а також середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 2 084 грн. 94 коп., які позивач просить стягнути з відповідача, всього - 3 693 грн. 80 коп.

Представник відповідача до суду з'явився та пояснив, що позовні вимоги, в частині стягнення заробітної плати визнає повністю, заробітна плата не виплачувалась позивачу із-за тяжкого матеріального стану підприємства, а в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку винає суму - 1737 грн. 45 коп.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив слідуючи обставини та відповідно до них правовідносини.

З трудової книжки позивачки вбачається, що позивачка була прийнята на роботу до Первомайського державного підприємства "Хімпром" 13.08.2001 року до відділення єдиної воєнізованої охорони чергового бюро пропусків, згідно наказу № 231 к від 13.08.2001 року, та 26.06.2007 року була звільнена у зв'язку зі змінами в організації виробництва, відповідно до наказу № 236 к від 25.06.2007 року.

Довідкою № 1344 від 09.08.2007 року наданою Первомайським державним підприємством "Хімпром" підтверджується заборгованість відповідача у сумі 1 608 грн. 86 коп. перед позивачем, яку слід стягнути з відповідача.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Згідно ч.1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Як вбачається із матеріалів справи середній заробіток позивача за час затримки по день фактичного розрахунку складає - 1734 грн.45 коп. із розрахунку середній заробіток 31, 59грн.*

55 робочих дня за період часу з 26.06.2007 року по 13.09.2007 рік., оскільки дата розгляду справи у суді є 13.09.2007 року, а не 01.10.2007 року.

Відповідно до ч.2 ст. 233 КЗпП України у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.

Таким чином, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати слід стягнути на підставі ст. 88 ч.3 ЦПК України.

На підставі ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 117 ч.ч.1, 2 ст. 233 КЗпП , ст. ст. 11, 58-60, 88 4.3, 212-215 ЦПК України, -

 ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства "Хімпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку задовольнити частково.

Стягнути з Первомайського державного підприємства "Хімпром", р/р 260013012945 в АК "Старокиївський банк" м. Київ, МФО 321477, ОКПО 00203341 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Березівка, Красноградського району, Харківської області, і/н НОМЕР_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 1 608 грн. 86 коп., а також середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 1 737 грн. 45 коп., всього - 3 346 грн. 31 коп.

Стягнути з Первомайського державного підприємства "Хімпром" судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн. 00 коп. та судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. на користь УДК у Первомайському районі, м. Первомайський, код ЄДРПОУ 24134432, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31217259700019.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті.