Рішення № 3051212, 17.09.2007, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2- 1932/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Донець Л.О.

при секретарі Рекало Г.М. з участю позивачки ОСОБА_1.

представника відповідача Чурилової Л.Ю. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства "Хімпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що з 28.08.1978 року знаходилася у трудових відносинах з Первомайським державним підприємством "Хімпром" та 24 липня 2007 року звільнилася з підприємства, але відповідач в порушення вимог ст. 116 КЗпП України своєчасно не виплатив заробітну плату. Заборгованість по заробітній платі відповідача перед позивачем станом на 09.08.2007 рік становить 6 716 грн. 87 коп., які позивач просить стягнути з відповідача та середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 1245 грн. 60 коп., а також витрати за надання юридичної допомоги у сумі 100 грн. 00 коп., всього - 8 062 грн. 47 коп.

Представник відповідача до суду з'явився та пояснив, що позовні вимоги, в частині стягнення заробітної плати визнає повністю, заробітна плата не виплачувалась позивачу із-за довгого простою підприємства, а в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку визнає суму - 778 грн. 50 коп.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив слідуючи обставини та відповідно до них правовідносини.

З трудової книжки позивачки вбачається, що позивачка була прийнята на роботу до Первомайського державного підприємства "Хімпром" 28.08.1978 року до відділу головного механіка інженером, згідно наказу № 195 к, та 24.07.2007 року була звільнена за власним бажанням, у зв'язку з невиконанням адміністрацією умов колективного договору, відповідно до наказу № 255.

Довідкою № 17591 від 09.08.2007 року наданою Первомайським державним підприємством "Хімпром" підтверджується заборгованість відповідача у сумі 6 716 грн. 87 коп. перед позивачем, яку слід стягнути з відповідача.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Згідно ч.1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Як вбачається із матеріалів справи середній заробіток позивача за час затримки по день фактичного розрахунку складає - 778 грн.50 коп. із розрахунку середній заробіток 25, 95 грн.* 30 робочих днів за період часу з 25.07.2007 року по 05.09.2007 рік.

Відповідно до ч.2 ст. 233 КЗпП України у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.

Таким чином, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати слід стягнути на підставі ст. 88 ч.3 ЦПК України.

На підставі ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 117 ч.ч. 1, 2 ст. 233 КЗпП . ст. ст. 11, 58-60, 88 4.3, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства "Хімпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку задовольнити частково.

Стягнути з Первомайського державного підприємства "Хімпром", р/р 260013012945 в АК "Старокиївський банк" м. Київ, МФО 321477, ОКПО 00203341 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кірово-Чепецьк, Кіровської області, і/н НОМЕР_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 6 716 грн. 87 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 778 грн. 50 коп., а також витрати за надання юридичної допомоги у сумі 100 грн.00 коп., всього - 7 595грн. 37 коп.

Стягнути з Первомайського державного підприємства "Хімпром" судовий збір в дохід держави у розмірі 75 грн. 95 коп. та судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. на користь УДК у Первомайському районі, м. Первомайський, код ЄДРПОУ 24134432, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31217259700019.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті.