Рішення № 30512088, 09.04.2013, Оболонський районний суд міста Києва

09.04.2013 Справа № 2605/20872/12

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є

__________________

756/20872/13

Справа №2-п/756/82/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В.Диба, ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14.03.2013 р. у справі №2-756/1114/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення від 14.03.2013 р. у справі №2-756/1114/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, однак заявником не виконано вимог ст. 229 ЦПК, а саме:

- заява подана та підписана представником відповідача ОСОБА_1, проте в заяві не вказано ім'я, адресу місця проживання та засоби зв'язку, представника якщо такі відомі, що не відповідає положенням п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, тому, в порядку ст.121 ЦПК України, її слід залишити без руху для виправлення недоліків.

В разі невиконання вимог ст. 229 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 210, 229, 293 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14.03.2013 р. у справі №2-2605/114/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати час протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для виправлення вказаних судом недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Диба