09.04.2013
Справа № 335/2802/13-ц 2-н/335/357/2013 ОРДЖОНІКІДЗЕВСКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 квітня 2013 року
місто Запоріжжя
Суддя Орджоникідзевского районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Запорізької філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за надання телекомунікаційних послуг,
відповідно до ст. ст. 6, 526, 530, 625, 629 ЦК України , ст. ст. 95, 98, 103, 367 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса: 69005, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» (м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133, р/р №26002364 у ЗОД АППБ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 313827, ЄДРПОУ 01184385) заборгованість за послуги телефонного зв'язку у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 17 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса: 69005, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» (м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133, р/р №26009408 у ЗОД АППБ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 313827, ЄДРПОУ 01184385) судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.І. Рибалко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання божником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_" _______ року
Судовий наказ видано " _ " ______ року.
Строк пред'явлення до виконання _______ року
Суддя _____ Н.І. Рибалко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки _______________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 30512057, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/2802/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: