Рішення № 30511553, 03.04.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 632/139/13- ц

провадження № 2/632/478/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"03" квітня 2013 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Рубіжного С.О.,

за участю секретаря - Ляшенко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Первомайському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28 березня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено. Збільшено розмір аліментів, стягуваних за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17 жовтня 2007 року в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначено їх у розмірі 600 (шістсот) гривень, які підлягають стягненню щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

При ухвалені рішення, судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат, пов'язаних з розглядом позовної заяви.

Сторони в судове засідання не з'явились, що не перешкодає вирішенню питання згідно ч.3 ст. 220 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Частиною 3 даної статті визначено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

При подачі позову, позивачем понесені витрати на правову допомогу в сумі 200 грн., які підлягають стягнення на її користь з відповідача. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, на користь держави підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 витрати на правову допомогу в сумі 200 (двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 (сорок) коп. на наступні реквізити: р/р 31215206700019, Одержувач: Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, Код одержувача: 37327442, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код ЄДРПО суду: 22705741,

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через Первомайський міськрайонний суд Харківської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення..

Суддя: С. О. Рубіжний