Постанова № 30510531, 08.04.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 46-70-53

справа № 201/3685/13-п

провадження 3/201/886/2013

П О С Т А Н О В А

08 квітня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лівобережної міжрайонної ДПІ м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. 36727480, працюючої адміністратором ТОВ «Блек Шарм», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутої за ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Лівобережної міжрайонної ДПІ м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про те, що вона, працюючи адміністратором ТОВ «Блек Шарм», що розташовано: вул. Набережна Перемоги, буд. 38, бар «Імперія», м. Дніпропетровськ, допустила порушення ведення готівкових розрахунків, а саме: не зберігання 9 звітних чеків, невідповідність суми готівкових розрахунків у сумі 50,00 грн.; здійснення діяльності без торгівельного патенту в ході перевірки бара «Імперія».

Вказаний адміністративний матеріал до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов 26 березня 2013 року.

Вважаю, що дана адміністративна справа підлягає поверненню для дооформлення до Лівобережної міжрайонної ДПІ м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС, при цьому виходжу з наступних підстав.

В зазначеному протоколі в порушення ст. 256 КУпАП неналежним чином викладено суть адміністративного правопорушення та фактичних обставин справи. Також до адміністративного матеріалу не надано копій наказів про прийом на роботу та призначення на посаду особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, її посадової інструкції; не зазначено прізвища і адреси свідків, якщо такі були.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до Лівобережної міжрайонної ДПІ м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 164 КУпАП направити до Лівобережної міжрайонної ДПІ м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Антонюк