Ухвала суду № 30510402, 04.04.2013, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.04.2013
Номер справи
922/182/13-г
Номер документу
30510402
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" квітня 2013 р. Справа № 922/182/13-г

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 1107 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 26.02.2013 року по справі

за позовом Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків,

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків,

про стягнення штрафу та пені

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.02.2013 року (суддя Жиляєв Є.М.) позовні вимоги Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволені, стягнуто з відповідача - ФОП ОСОБА_1 34000 грн. штрафу та 340000 грн. пені.

На адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на вищезазначене рішення місцевого господарського суду. З матеріалів скарги вбачається, що вона надійшла від ФОП ОСОБА_1 та підписана ОСОБА_2, яка діє в інтересах відповідача.

Колегія суддів звертає увагу на те, що відповідно до частини 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

За вимогами частини 5 статті 28 Господарського процесуального кодексу України, громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Слід зазначити, що в матеріалах апеляційної скарги, так само як і в матеріалах справи, відсутня нотаріально посвідчена довіреність видана ОСОБА_2 на представництво інтересів відповідача.

Долучена до матеріалів апеляційної скарги копія довіреності нотаріально не посвідчена, а тому не може бути підтвердженням повноважень ОСОБА_2 на підписання апеляційної скарги від імені відповідача.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи викладене, та керуючись статтею 86, пунктом 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 11 арк.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30510402 ?

Документ № 30510402 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30510402 ?

Дата ухвалення - 04.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30510402 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30510402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30510402, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 30510402, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30510402 відноситься до справи № 922/182/13-г

Це рішення відноситься до справи № 922/182/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30485354
Наступний документ : 30517617