Постанова № 30510250, 03.04.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2013 року

(10 год. 00 хв.)

Справа № 808/1770/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі Запорізької області Державної податкової служби

до: Громадського формування з охорони громадського порядку «Міська Варта»

про: стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 1020, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 13.02.2013 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

На адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не проживає».

Розглянувши матеріали адміністративного позову, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач станом на 16.01.2013 має податковий борг по податку на прибуток організацій споживчої кооперації перед бюджетом у сумі 1 020,00 грн.

Податковий борг по податку на прибуток виник на підставі наступного.

Судом встановлено, що фахівцями ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя проведено камеральну перевірку з питання несвоєчасного подавання звітності. За результатами перевірки складено акт від 14.03.2012 року № 154.

Перевіркою встановлено порушення п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16, п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ, платником несвоєчасно надано податковий звіт про використання коштів неприбуткових установ.

На підставі акта перевірки прийнято податкове повідомлення - рішення від 27.04.2012 року №0007811501, яким платнику визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 1020,00 грн., в тому числі 00,00 грн. - основного платежу, 1020,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції. Податкове повідомлення рішення направлене Відповідачу 27.04.2012 року рекомендованим листом із повідомленням про вручення. Лист повернувся до ДПІ із відміткою відділення поштового зв'язку із позначенням про неможливість вручення .

З метою погашення заборгованості, відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України на адресу відповідача була направлена податкова вимога від 22.06.2012 року за № 496, рекомендованим листом із повідомленням про вручення 02.07.2012.

Лист повернувся до ДПІ 04.08.2012 із позначенням відділення поштового зв’язку про неможливість вручення «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п. п. 95.1 – 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків,яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах встановлених цим Кодексом.

Згідно п.п. 20.1.18 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків який має податковий борг з рахунків у банках обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до Податкового кодексу та керуючись ст. 104-107, ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з рахунків платника податків – громадського формування з охорони громадського порядку «Міська Варта» (код ЄДРПОУ 36447716) у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки , що належить такому платнику податків суму податкового боргу з податку на прибуток організацій підприємств споживчої кооперації, кооперативів та громадських об’єднань у розмірі 1 020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп. - на р/р 31117008700007, код платежу 11020900, отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району, код отримувача 38025409, банк – ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

3. Звернути постанову суду до негайного виконання, відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Конишева