Постанова № 30510209, 05.04.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1329/13-п

ПОСТАНОВА

іменем України

"05" квітня 2013 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Малюк Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної інспекції та техногенної безпеки України Вознесенського районного відділу Управління Державної інспекції техногенної безпеки в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого головним агрономом ПСП «Новогригорівське», раніше не судимого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався.

- за ст. 188-16 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, будучи на посаді головного агронома ПСП «Новогригорівське», не виконав п.п.1,9,12 припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 07.07.2012 року № 47, а саме :

П.1 - не розроблено та не узгоджено із відділом надзвичайних ситуацій Вознесенської райдержадміністрації план дій органів управління та сил у разі виникнення надзвичайних ситуацій,та план розвитку і вдосконалення цивільного захисту підприємства.(п.4 розділ 2 « Положення про цивільну оборону України», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 10.05.2004 року № 299).

П.9 - не розроблено та не вивішено на видному місці інструкцію щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійної ситуації( аварії) ( п.4,5,5 « Правила технічної безпеки»).

П.12- не здійснено ідентифікацію потенційної небезпеки підприємства ( п.п. 9,10,11» Методики ідентифікації потенційно безпечних обєктів»,затвердженої наказом МНС України № 98 від 23.02.06 зареєстрованим в Мінюсті України 20.03.06 за № 286/12160)

ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-16 ч. 1 КУпАП..

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені даного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення МИТгБ № 035748 від 27.03.2013 року та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-16 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 188-16 ч. 1 КпАП України, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КпАП України, і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят ) грн. в дохід держави ( КЕКД 21081100 УК у Вознесенському районі, ЄДРПОУ 38037770 , МФО 826013, р/р 31116106700113).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. О. Малюк