Рішення № 30510101, 04.04.2013, Долинський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
04.04.2013
Номер справи
388/377/13-ц
Номер документу
30510101
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 388/377/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

04.04.2013 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі : Головуючого судді Степанова С.В.

при секретарі Буйновській О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.06.2006 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-10041-230606 від 23.06.2006р. Відповідно до вказаного договору відповідачу був наданий кредит у сумі 2644,95грн. на придбання певного майна/послуг, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше ніж 22.06.2009 року, про що свідчить меморіальний ордер № 12574 від 23.06.2006 року та рахунок - фактура № 85 від 23.06.2006 року.

Станом на 23.01.2013 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-10041-230606 від 23.06.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 2476,74 грн., яка складається з:

- Заборгованість за сумою кредиту: 0,00 грн.;

- заборгованість за відсотками: 145,03 грн.;

- заборгованість за комісіями: 2331,71 грн.

Відповідач станом на 23.01.2013 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, в звязку з чим представник позивача змушений звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, в позовній заяві зазначають, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять розглянути справу без участі їх представника та не заперечують проти заочного розгляду справи .

Відповідач в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог не заперечувала, позов визнала.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог .

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти .

За умовами ст. 1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобов»язаний сплатити розмір процентів на умовах встановлених договором . Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася та сплати процентів , належних йому , згідно ст. 625 цього Кодексу .

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов»язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом .

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

Станом на 23.01.2013 року за гр.. ОСОБА_1 рахується заборгованість за кредитним договором в сумі 2476,74 грн., що підтверджується відповідним розрахунком (а.с. 16, 17).

Із копії паспорта серії НОМЕР_1 гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 позивачем надавався кредит та станом на 23.01.2013р. за нею рахується заборгованість в сумі 2476,74 грн. яка підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої

ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові

витрати.

Керуючись ст.ст. 213 - 215, 218 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ « Дельта БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості по наданому кредиту - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта БАНК» (р/р № 29098000002686, МФО 380236, ідентф. код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за ккредитним договором № 001-10041-230606 від 23 06. 2006 р. в розмірі 2476,74 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта БАНК» (р/р6499100199) судовий збір в сумі 229,4грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через місцевий суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 30510101 ?

Документ № 30510101 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30510101 ?

Дата ухвалення - 04.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30510101 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30510101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30510101, Долинський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 30510101, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30510101 відноситься до справи № 388/377/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 388/377/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30490889
Наступний документ : 30615698