Справа № 2604/5949/2012
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" квітня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Чех Н.А.
при секретарі - Кузьменко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду, -
встановив:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява від Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у складі третейських суддів Мамченко Ю.В., Андреєва В.А., Григорова І.П. від 23.01.2012 по справі № 1018/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість в розмірі 506 968,47 грн., та витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом у сумі 5 466,32 грн.
В судове засідання представник заявника не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та задоволення заяви.
Відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через представника, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 389-9 ЦПК України неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про день та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази та матеріали справи третейського суду, суд дійшов до наступного.
23.01.2012 року Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків у складі третейських суддів Мамченко Ю.В., Андреєва В.А., Григорова І.П. прийняв рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість в розмірі 506 968,47 грн., та витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом у сумі 5 466,32 грн.
Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.
Згідно ч. 1 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про третейські суди» компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.
Оскільки Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків, який зареєстрований та здійснює розгляд справ за адресою: м. Київ, вул. М. Раскової, 15, то компетентним судом щодо виконання рішення є Дніпровський районний суд м. Києва.
У судовому засіданні була досліджена справа, по якій Третейським судом винесено рішення про стягнення заборгованості.
Письмові заперечення сторони відповідача не приймаються судом до уваги, оскільки вони є безпідставними та необґрунтованими згідно чинного законодавства України, що також підтверджено і ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 31.01.2013 року та ухвалою Апеляційного суду Київської області від 28.05.2012 року.
Як встановлено судом, справа по якій прийнято рішення, підвідомча третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа не сплинув; вирішення третейським судом питання не виходить за межі третейської угоди; третейська угода у встановленому судом порядку не визнана недійсною компетентним судом.
На підставі викладеного, враховуючи досліджені в судовому засіданні матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо можливості видачі виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у складі третейських суддів Мамченко Ю.В., Андреєва В.А., Григорова І.П. від 23.01.2012 року у справі № 1018/11.
Керуючись ст.ст. 2, 6, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», ст. 389-11 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 а про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду - задовольнити.
Видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у складі третейських суддів Мамченко Ю.В., Андреєва В.А., Григорова І.П. від 23.01.2012 року по справі № 1018/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованості в розмірі 506 968,47 грн., та витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом у сумі 5 466,32 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 30509498, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2604/5949/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: