Ухвала суду № 30509347, 01.04.2013, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

255/3716/13-а

№2а/255/163/2013

УХВАЛА

01 квітня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Пруднікова Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ГУ МВС України у Донецькій області про визнання дій протиправними та стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з адміністративним позовом до ГУ МВС України у Донецькій області про визнання дій протиправними та стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні.

Відповідно до ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Частини 1, 3 ст. 18 КАС України визначають підсудність адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним. В той же час дана адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ГУ МВС України у Донецькій області про визнання дій протиправними та стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні не відноситься до категорії справ, зазначених в п. 1, п. 2, п. 4 ч. 1 та ч. 3 ст. 18 КАС України.

Згідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам. Предметну підсудність справ із правовідносин, пов'язаних із пенсійним та соціальним забезпеченням громадян, за позовами до суб'єктів владних повноважень слід визначати за правилами ч. 2 ст. 18 КАС України. Разом з тим, правовідносини в даному позові не пов'язані із пенсійним та соціальним забезпеченням громадян, а пов'язані із нарахуванням та виплатою одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, необхідно повернути позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ГУ МВС України у Донецькій області про визнання дій протиправними та стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні у зв'язку з тим, що вона не підсудна Ворошиловському районному суду м. Донецька як адміністративному суду.

В той же час суд роз'яснює позивачам, що вони мають право звернутися з позовом до Донецького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 17, ст. 18, СТ. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ГУ МВС України у Донецькій області про визнання дій протиправними та стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні - повернути позивачам.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Донецького апеляційного адміністративного суду через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька Г.М. Пруднікова