Ухвала суду № 30509206, 04.04.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа 2-н/262/759/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення заяви про видачу судового наказу без руху)

04.04.2013 року Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Масендич В.В., розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕК "Громада" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за вивіз твердих побутових відходів з ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2013 року представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕК "Громада" звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за вивіз твердих побутових відходів з ОСОБА_2.

Вказана заява подана з порушеннями вимог ст. 96 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Так, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 98 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Однак, в порушення вимог ст.. 98 ЦПК України з доданих до заяви про видачу судового наказу документів вбачається, що за адресою: 83034, м. Донецьк, вул. Липецька, 20/1 зареєстровані, окрім ОСОБА_2, зареєстровані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в той час, як зі змісту заяви про видачу судового наказу вбачається, що заявник просить стягнути наявну суму заборгованості лише з ОСОБА_2

Крім того, у заяві не вказані ідентифікаційний номер або серії та номеру паспорту ОСОБА_2

За наведених обставин, вважаю необхідним, вказану заяву, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕК "Громада" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за вивіз твердих побутових відходів з ОСОБА_2 - залишити без руху.

Встановити представнику заявника термін до не більше п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали, для усунення виявлених недоліків.

Після усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити представнику заявника, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява повертається заявнику відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Масендич