Ухвала суду № 30509122, 08.04.2013, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/304/13-ц

Провадження № 2/192/181/13

У Х В А Л А

"08" квітня 2013 р., суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок.

Ухвалою судді від 18 лютого 2013 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Станом на 08 квітня 2013 року недоліки позовної заяви не усунуті в повному обсязі, а в поданій позивачем на виконання ухвали суду заяві про усунення недоліків від 29 квітня 2013 року, недоліки первинної позовної заяви усунуті частково, в тому числі в частині сплати судового збору, в зв'язку з чим позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок, в зв'язку з не усуненням недоліків в установлений строк вважати не поданою і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: