Ухвала суду № 30509073, 08.04.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/7455/12

Провадження № 2/210/353/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2013 р.

Дзержинський районного суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого-судді - Костенко В.В.

при секретарі - Панчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву Керуючого філії - Дніпропетровського обласного управління АТ „Ощадбанк" про виправлення описки у цивільній справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від особі філії - Саксаганське відділення № 8366 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення кредиту, простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитом, штрафних санкцій та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2013 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу винесено рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від особі філії - Саксаганське відділення № 8366 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення кредиту, простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитом, штрафних санкцій та звернення стягнення на предмет іпотеки, позовні вимоги задоволено.

04 квітня 2013 року до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду та в виконавчому листі звернувся Керуючий філії - Дніпропетровського обласного управління АТ „Ощадбанк" Головко С.І.

Сторони не були присутні при розглядів заяви, їх відсутність не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України суд не здійснює фіксацію судового засідання за допомогою технічного запису.

Судом встановлено, що у рішенні суду від 28.01.2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від особі філії - Саксаганське відділення № 8366 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення кредиту, простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитом, штрафних санкцій та звернення стягнення на предмет іпотеки та у виконавчому листі, допущено описки щодо прізвища відповідачки ОСОБА_1

У зв'язку з тим, що вказана описка в рішенні суду та у виконавчому листі буде створювати перешкоди для виконання винесеного рішення, суд вважає за необхідне виправити вказані описки.

Відповідно до ст.219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, при його оформленні або видачі .

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в виконавчому листі та рішенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, винесеного 28 січня 2013 року у цивільній справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від особі філії - Саксаганське відділення № 8366 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення кредиту, простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитом, штрафних санкцій та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Вірно вважати прізвище відповідачки „ ОСОБА_1".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: В. В. Костенко