Ухвала суду № 30508773, 05.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.04.13

Справа № 910/6513/13

Суддя Капцова Т.П., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "ВЕСЬ НАШ

БІЗНЕС", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Передплатна агенція "Самміт", м.Київ

про стягнення 58 969,09 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 16.05.13 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №18. Викликати для участі у засіданні представників учасників процесу, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення даної ухвали та належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, провести звірку взаєморозрахунків та надати акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи, надати Договір, який був підставою виникнення господарських відносин між позивачем та відповідачем; надати письмові пояснення з посиланням на докази чи було розірвано вказаний Договір.

Позивачу надати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів; надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, надати інформацію щодо листування між сторонами з заявленого предмету спору, надати докази надсилання позивачем копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; надати рахунки №01/36 від 24.12.2010р., №02/36 від 13.01.2011р., №02/36 від 13.01.2011р., № 02/36 від 13.01.2011р., №03/36 від 14.02.2011р., №03/36 від 14.02.2011р., №04/36 від 14.03.2011р., №04/36 від 14.03.2011р., №04/36 від 25.03.2011р., №05/36 від 21.04.2011р., №05/36 від 21.04.2011р., № 11/36 від 04.11.2010р., №11/36 від 04.11.2010р., надати докази часткової оплати періодичних видань згідно вищевказаних рахунків (засвідчені банком банківські виписки, платіжні доручення, тощо); перевірити по банку та надати довідку банку про те, що кошти на момент розгляду спору на рахунок позивача не надходили, надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми та пояснення до наведеного розрахунку, провести звірку взаєморозрахунків та надати акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи; надати нормативно-правове обгрунтування позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 2039,86 грн.

Відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як це передбачено ст. 59 ГПК України.

Звернути увагу сторін, що невиконання вимог суду тягне за собою застосування заходів, передбачених п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Капцова Т.П.

Звертаємо увагу представників учасників процесу, що заяви, клопотання та документи мають бути подані до канцелярії суду завчасно, до початку судового засідання для здійснення відповідної реєстрації або надіслані поштою з врахуванням поштового обігу.