ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"29" березня 2013 р.
Справа № 911/1034/13
Суддя Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренокол-Україна", м. Київ
до Дочірнього підприємства "Нагель-Фенстер" Австрійського товариства з обмеженою відповідальністю "Нагель", м. Бориспіль
про стягнення 146243,37 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
Суддя ухвалив:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "23" квітня 2013 р. о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 209).
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3. Зобов'язати позивача подати:
- докази зарахування сплоченого судового збору за поданим позовом до державного бюджету України, зокрема, довідку органу державної казначейської служби про зарахування сплаченої позивачем суми судового збору до державного бюджету України;
- детальний та обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат, 3% річних та пені з вказівкою з якої дати і по яку вони розраховані виходячи із суми заборгованості за відповідний період, тобто вказані нарахування здійснити окремо по кожній накладній;
- довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;
- довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
4. Зобов'язати відповідача подати:
- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків;
- довідку про банківські реквізити;
- довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;
- докази належного виконання зобов'язань за договором поставки від 30.01.2012р. № 15 щодо здійснення розрахунку за поставлений товар у спірному періоді;
- контррозрахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат, 3 % річних та пені;
- інші докази стосовно заявлених вимог.
5. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
Суддя Подоляк Ю.В.
Судове рішення № 30507991, Господарський суд Київської області було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1034/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: