Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 квітня 2013 р. Справа №805/2851/13-а
суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., ознайомившись з адміністративним позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «СУРМС» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у сумі 5100грн. -
В С Т А Н О В И В:
04 березня 2013 року Донбаське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «СУРМС» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у сумі 5100грн.
Ухвалою суду від 06 березня 2013 року позовну заяву відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України було залишено без руху і надано термін для усунення недоліків до 26 березня 2013 року, оскільки, у порушення вимог ч.3 ст. 106 КАС України, Донбаським територіальним управлінням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку не надано доказів на підтвердження сплати судового збору.
З поштового повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивач ухвалу суду від 06.03.13р отримав 19.03.13р.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З матеріалів справи вбачається , що позивачем не усунуті недоліки зазначені в ухвалі, тому суд вважає за необхідне повернути позов заявнику.
З урахуванням викладеного, суд повертає позовну заяву позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «СУРМС» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у сумі 5100грн. – повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Роз’яснити позивачу його право на звернення із даним позовом до адміністративного суду за місцем знаходженням відповідача.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Зеленов А. С.
Судове рішення № 30507859, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2851/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: