Ухвала суду № 30507693, 16.01.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

16 січня 2013 р.Справа № 2а-13205/12/0170/8

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О., при секретарі Богацькій А.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Меньшиков Анатолій Анатолійович, довіреність б/н від 09.12.2012 р.,

від відповідача: Жукова Ольга Миколаївна, довіреність № 55/10-0 від31.07.12р,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Санаторно-курортного об'єднання "СОЮЗ ЗДРАВНИЦ"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2012р. до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшов адміністративний позов Санаторно-курортного об'єднання "СОЮЗ ЗДРАВНИЦ" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0001002206 від 25.10.2012р., яким Санаторно-курортному об'єднанню "СОЮЗ ЗДРАВНИЦ" донараховано податок на додану вартість у розмірі 181 930 грн. та застосовані штрафні санкції у розмірі 45482,50грн.; № 0000992206 від 25.10.2012р., яким Санаторно-курортному об'єднанню "СОЮЗ ЗДРАВНИЦ" донараховано податок на прибуток у розмірі 333458 грн. та застосовані штрафні санкції у розмірі 36459,25 грн.; № 0001012206 від 25.10.2012р., яким Санаторно-курортному об'єднанню "СОЮЗ ЗДРАВНИЦ" зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість за 6 місяців 2012 року в розмірі 94 828 грн.

Ухвалами Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.11.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 09.01.2013 року провадження у справі зупинено до 16.01.2013 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 16.01.2013 року провадження у справі поновлено.

В судовому засіданні 16.01.2013 року позивачем заявлено клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 3095,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 16.01.2013 року позовні вимоги Санаторно-курортного об'єднання "СОЮЗ ЗДРАВНИЦ" задоволено.

- Визнано протиправним та скасоване податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби №0000992206 від 25.10.2012 року про збільшення санаторно-курортному об'єднанню «СОЮЗ ЗДРАВНИЦ» суми грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств на загальну суму 333458,00 грн. за основним платежем та 36459,25 грн. за штрафними санкціями.

- Визнано протиправним та скасоване податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби №0001002206 від 25.10.2012 року про збільшення санаторно-курортному об'єднанню «СОЮЗ ЗДРАВНИЦ» суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 181930,00 грн. за основним платежем та 45482,50 грн. за штрафними санкціями.

- Визнано протиправним та скасоване податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби №0001012206 від 25.10.2012 року про зменшення санаторно-курортному об'єднанню «СОЮЗ ЗДРАВНИЦ» розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 94828,00 грн.

- Стягнуто з Державного бюджету України на користь санаторно-курортного об'єднання «СОЮЗ ЗДРАВНИЦ» судовий збір в розмірі 2146,00 грн. шляхом його безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлений судовий збір в розмірі 1 відсотку розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, на день звернення позивача з адміністративним позовом до суду розмір судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру складав 2146,00 грн.

Судом встановлено, що позивачем сплачено 5241,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжними дорученнями № 113 від 20.11.2012 року на суму 949,00 грн., № 112 від 16.11.2013 року на суму 2146,00 грн., № 109 від 16.11.213 року на суму 2146,00 грн. (том 1 а.с.10-12).

Отже судовий збір сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, оскільки сплаті підлягало 2146,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 2. ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як передбачено частиною 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Суд зазначає, що на час постановлення цієї ухвали порядку, який має бути встановлений центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики, не визначено.

Враховуючи встановлений судом факт сплати судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, та подану позивачем заяву про повернення надміру сплаченої суми судового збору, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача, при цьому повернення сплаченої суми судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно ухвали суду, яку суд виготовляє у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається в матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.

З урахуванням зазначених норм, зважаючи на те, що позивачем сплачений судовий збір на суму 3095,00 грн. в більшому розмірі, ніж встановлено законом, та наявна заява позивача про повернення надміру сплаченого судового збору, суд вважає необхідним повернути позивачу з Державного бюджету України сплачений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір в сумі 3095,00 грн.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 87, ч. 2 ст. 99, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Санаторно-курортному об'єднанню "СОЮЗ ЗДРАВНИЦ" (ідентифікаційний код 31717682; 95017, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Комсомольська, 6, кв. 40) з Державного бюджету України сплачений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір в сумі 3095,00 грн.

Оригінал цієї ухвали направити позивачу, відповідачу направити копію ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кушнова А.О.