Ухвала суду № 30507543, 04.04.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 квітня 2013 року м. Київ К/800/18001/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у місті Києві, Державної податкової служби у місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2013 року, позовні вимоги задоволено та зобов'язано Державну податкову службу у місті Києві надати полковнику податкової міліції ОСОБА_1 невикористану щорічну відпустку за 2011 рік з виплатою матеріальної допомоги на оздоровлення.

У касаційній скарзі Державна податкова служба у місті Києві просить скасувати зазначені рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове рішення по суті позову про відмову в задоволенні позову.

Згідно з частиною п'ятою статті 213 КАС України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 24,08 грн.

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", символ звітності: 255.

Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, терміну для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Державної податкової служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у місті Києві, Державної податкової служби у місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії -залишити без руху.

2. Надати Державній податковій службі у місті Києві строк для усунення недоліків до 22 квітня 2013 року.

3. Роз'яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Ю.К.Черпак