Рішення № 30506697, 03.04.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
03.04.2013
Номер справи
473/694/13-ц
Номер документу
30506697
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 473/694/13-ц

РІШЕННЯ

іменем України

"03" квітня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі судового засідання Фінько О.П.

за участю Вознесенського міжрайонного прокурора Путій Є.В.

представника позивача Органу опіки та піклування Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області Лобанової Ю.Ю.,

відповідача ОСОБА_3,

третьої особи Органу опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації - Костенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вознесенську цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2013 року Орган опіки та піклування Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_5.

12.02.2013 року виконкомом Бузької сільської ради прийнято рішення №04 «Про негайне відібрання дитини ОСОБА_5 у матері ОСОБА_3», оскільки при обстеженні умов утримання та виховання дитини в сім'ї, комісією було виявлено антисанітарні умови проживання дитини. На момент обстеження ОСОБА_3 була у стані алкогольного сп'яніння. Згідно рішення дитина була вилучена з сім'ї та влаштована до притулку до неповнолітніх м. Вознесенська.

На підставі ст.170 СК України та враховуючи те, що залишення неповнолітньої дитини в сім'ї є небезпечним для неї та створює загрозу для її життя та здоров'я, позивач просив позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник позивача - Органу опіки та піклування Бузької сільської ради позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 заперечувала в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог, просила повернути дитину.

Третя особа Орган опіки та піклування Вознесенської районної державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, вважала їх обґрунтованими.

Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, який вважав позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_3 є матір'ю малолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_1, видане Бузькою сільською радою 08.12.2005 року).

Відповідно до актового запису про народження № 18 від 08.12.2005 року відомості про батька були внесенні на підставі заяви матері ОСОБА_3

В судовому засіданні було встановлено, що мати дитини ОСОБА_3 вихованням дочки не займається, за місцем мешкання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, притягувалася до адміністративної відповідальності, вказане підтверджується довідкою-характеристикою ДІМ СДІМ Вознесенського МВ УМВС, характеристикою сільського голови Бузької сільської ради від 14.02.2013 року, постановами Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.03.2012 оку та 31.01.2013 року.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов встановлено, що відповідач ОСОБА_3 проживає у будинку, де відсутні нормальні умови проживання, не створила належних умов для проживання та виховання своєї неповнолітньої дитини, будинок не опалюється, вікна розбиті.

На підставі рішення виконавчого комітету Бузької сільської ради від 12 лютого 2013 року № 4 дитина ОСОБА_5 ОСОБА_3 та влаштована до дитячого притулку, де і перебуває на момент розгляду справи.

В письмовому висновку органу опіки та піклування Бузької сільської ради після проведення перевірок зазначається про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_5.

Відповідно до вимог ст.ст.150,180 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток останньої, що є найважливішими обов'язками матері та батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.12 Закону України „Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 р. передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

В разі ухилення останніх від виконання обов'язків по вихованню дитини, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Діючим сімейним законодавством передбачений вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав (ч.1 ст.164 СК України). Так, згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно до ст.171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Враховуючи вищенаведене та оцінюючи зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що факт ухилення відповідача без поважних причин від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_5 буде відповідати інтересам дитини.

Згідно ст.12 Закону України „Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 р., ч.2 ст.166 СК України, позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей, тому позовна вимога про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,213,214,215, 224-226, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати малолітню ОСОБА_5 Органу опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації для подальшого влаштування.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь державної установи або фізичної особи, де буде перебувати дитина у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 лютого 2013 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір - 229,40 (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) на користь державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 38037770, МФО 826013, р/р 31210206700113, код платежу 220300001, п.1.1)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: М.М. Ротар

Часті запитання

Який тип судового документу № 30506697 ?

Документ № 30506697 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30506697 ?

Дата ухвалення - 03.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30506697 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30506697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30506697, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 30506697, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30506697 відноситься до справи № 473/694/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 473/694/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30506686
Наступний документ : 30506713