Рішення № 30506562, 03.04.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 812/10950/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2013р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Мамедові І.Р.о., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2012р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що 02.04.2010р. електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведено перевірку дотримання ПКЕЕ для населення за адресою: АДРЕСА_1, якою проживає відповідач ОСОБА_1 Перевіркою встановлено порушення ПКЕЕ для населення, а саме: самовільне підключення до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» з метою без облікового споживання електроенергії після припинення електропостачання з причин порушення ПКЕЕН. Порушення виконано відкрито. За фактом зазначеного порушення ПКЕЕ складено Акт № 00109222 від 02.04.2010 р., який складався в присутності сусідки споживача ОСОБА_3, яка від підпису в Акті відмовилася.

11.05.2010р. електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведено перевірку дотримання ПКЕЕ для населення за адресою: АДРЕСА_1, якою проживає відповідач ОСОБА_1 Перевіркою встановлено порушення ПКЕЕ для населення, а саме: самовільне підключення до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» з метою без облікового споживання електроенергії після припинення з причин порушення ПКЕЕН Порушення виконано відкрито. За фактом зазначеного порушення ПКЕЕ складено Акт № 00110555 від 11.05.2010р., який складався в присутності ОСОБА_4, яка засвідчила своїм підписом присутність при складанні Акту.

На підставі ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України споживач несе відповідальність за виявлене порушення та повинен сплатити вартість не облікованої електроенергії.

Згідно п.п. 4.2, 4.8, 5.3 ПКЕЕ для населення та Методики обчислення обсягу та вартості необлікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006р., обчислена кількість неврахованої електричної енергії з урахуванням оплат за електроенергію на суму 1546 грн.37 коп., яка на теперішній час відповідачем не сплачена та яку позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача Чернишова В.В. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надавши суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Перевіркою встановлено порушення ПКЕЕ для населення, а саме: самовільне підключення до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» з метою без облікового споживання електроенергії після припинення електропостачання з причин порушення ПКЕЕН. Порушення виконано відкрито. За фактом зазначеного порушення ПКЕЕ складено Акт № 00109222 від 02.04.2010 р., у якому зазначено, що останній складався в присутності сусідки споживача ОСОБА_3, яка від підпису в Акті відмовилася.

11.05.2010р. електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведено перевірку дотримання ПКЕЕ для населення за адресою: АДРЕСА_1, якою проживає відповідач ОСОБА_1 Перевіркою встановлено порушення ПКЕЕ для населення, а саме: самовільне підключення до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» з метою без облікового споживання електроенергії після припинення з причин порушення ПКЕЕН Порушення виконано відкрито. За фактом зазначеного порушення ПКЕЕ складено Акт № 00110555 від 11.05.2010р., який складався в присутності ОСОБА_4, яка засвідчила своїм підписом присутність при складанні Акту.

Згідно п.п. 4.2, 4.8, 5.3 ПКЕЕ для населення та Методики обчислення обсягу та вартості необлікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006р., обчислена вартість неврахованої електричної енергії з урахуванням оплат за електроенергію за період з 08.12.2009р. по 02.04.2010р. за 115 днів на суму1064 грн. 53 коп., а також за період з 02.04.2010р. по 11.05.2010р за 39 днів на суму 481 грн. 84 коп., що підтверджується відповідними розрахунками.

Відповідно розрахунку, наданому позивачем, обчислена вартість неврахованої електричної енергії складає 1546 грн. 37 коп.

Згідно ст. 1 Закону України про електроенергетику № 575/97 від 16.10.1997 р., електроенергія - це товарна продукція, яка призначена для купівлі-продажу та є комунальною послугою.

Згідно п.п. 4.2, 4.8, 5.3 ПКЕЕ для населення та Методики обчислення обсягу та вартості необлікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006р., обчислена кількість неврахованої електричної енергії з урахуванням оплат за електроенергію у загальній сумі складає 1546 грн. 37 коп., відповідно наданих позивачем розрахунків (а.с.4,7).

Дослідивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що відповідачем порушені Правила користування електричною енергією для населення, які виявилися у самовільному підключенні електропроводки до електромережі іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання з причини порушення споживачем ПКЕЕн, порушення виконано приховано, а тому вимоги позивача про стягнення вартості не облікованої електроенергії на його користь з відповідача, суд вважає доведеними, стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає вартість неврахованої електричної енергії у сумі 1536 грн. 37 коп.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись позивача підлягають судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 24, ч. 4 ст. 26, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» п.п. 42, 48, 53 ПКЕЕН, 212-214, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО - 313957, ЕДРПОУ ВАТ «ЗОЄ» - 00130926) вартість не облікованої електричної енергії у сумі 1536 грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж судові витрати у сумі 214 грн. 60 коп. на поточний рахунок 260030231709 у АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.І. Боровікова