Постанова № 30506069, 09.04.2013, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3077/13-п

(3/199/1068/13)

ПОСТАНОВА

іменем України

28 березня 2013 року Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Компанія «Будкераміка», який мешкає за адресою: вул. Червоний лиман, 2-а, Новомосковський район, Дніпропетровська область, який притягується за ч. 1 ст. 1621 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Компанія «Будкераміка», розташованого по пр. Воронцова, 15 у місті Дніпропетровську, не отримав від нерезидента імпортного товару, або повернув в Україну валютну виручку у сумі 37254,50 євро, передплачених на адресу нерезидента за договором продажу обладнання у встановлений законодавством термін, за що підприємству нарахована пеня у сумі 382143,82 гривень; не задекларував валютні цінності у сумі 37254,50 євро в НБУ, за що нараховані штрафні санкції у сумі 1530 гривень, чим порушив вимоги ст. 2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», п. 1 ст. 9 Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та валютного контролю», ст. 4 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», п. 27 Постанови КМУ «Про затвердження положення про валютний контроль».

ОСОБА_1 до суду не з'явився. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходили.

Враховуючи, що ОСОБА_1 своєчасно повідомлений про місце і час розгляду справи, вважаю за можливе на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядати справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами:

-відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення № 2 від 14.03.2013;

-витягом з акту документальної перевірки ТОВ «Компанія «Будкераміка» № 5258/22-3/32614350 від 14.12.2012.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, відсутність обставин, що помякшують або обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 1621 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: В.О. Лисенко