справа № 806/232/13-a
категорія 10.1
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2013 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Сичової О.П. ,
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 634,45 грн.,-
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі звернулось до суду з вказаним позовом, в якому просило стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 634,45 грн., в тому числі 170,00 грн. штрафних санкцій.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не прибув. Повістка, яка направлялася відповідачу за адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, повернулася до суду з відміткою поштового підприємства: "причина повернення - за закінченням терміну зберігання" .
Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України, у разі неподання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилається: фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місце проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Оскільки немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі сторони, які беруть участь у справі, суд відповідно до ч.6 ст.128 КАС України розглядає дану справу у письмовому провадженні.
Відповідно до статей 14 та 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року №1058-IV (у редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) відповідач є страхувальником і, відповідно, платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.
Як страхувальник відповідач, відповідно до пункту 6 частини 2 статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Статтею 20 Закону визначений строк сплати страхових внесків, відповідно до якого страхувальник зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період не пізніше ніж через двадцять календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Згідно з частиною 2 статті 106 Закону, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальником у строки, визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має перед Пенсійним фондом України заборгованість у сумі 634,45 грн., в т.ч. по сплаті страхових внесків в розмірі 464,45 грн. та по сплаті штрафних санкцій в розмірі 170,00 грн., що підтверджується розрахунком позивача, надісланою, відповідно до ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", вимогою про сплату недоїмки та рішенням від 15.04.2011 року №658.
Докази оскарження відповідачем вимоги про сплату недоїмки та рішення про застосування фінансових санкцій в матеріалах справи відсутні.
Відповідачем доказів сплати заборгованості у сумі 634,45 грн. та заперечення проти адміністративного позову до суду не надано.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.158 - 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області заборгованість в сумі 634,45 грн. на п/р №25607301653 в філії ЖОУ АТ "Державний ощадний банк України", МФО 311647.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: О.П. Сичова
Повний текст постанови виготовлено: 08 квітня 2013 р.
Судове рішення № 30505819, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/232/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: