Ухвала суду № 30505474, 08.04.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 квітня 2013 року Справа № 5021/1591/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву Українина постановуХарківського апеляційного господарського суду від 11.03.13у справі№5021/1591/12за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Агроцентр"доДержавного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву Українипростягнення Відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Касаційна скарга Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України №585 від 27.03.13 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.03.13, яка отримана судом 02.04.13, надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з чим скарга надійшла без матеріалів справи. Напис на касаційній скарзі про те, що вона подається через Харківський апеляційний господарський суд не підтверджується матеріалами цієї скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення чи постанову.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно, з додержанням стислих строків, а також враховуючи вимоги статей 53, 110 зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.03.13 у справі №5021/1591/12 з додатками усього на 13 аркушах серед яких оригінал платіжного доручення №471 від 27.03.13 про сплату судового збору у розмірі 1011,80 грн, та з клопотанням про зупинення виконання рішення №587 від 27.03.13 на 1 аркуші, повернути скаржникові без розгляду.

Оригінал ухвали скерувати до господарського суду Сумської області для долучення до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т. Добролюбова

Судді Т. Гоголь

В.Швець