Ухвала суду № 30505410, 08.04.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 квітня 2013 року Справа № 5004/1246/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКозир Т.П.суддівГубенко Н.М. Іванової Л.Б.розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на рішення від та на постанову відгосподарського суду Волинської області 03.12.2012 Рівненського апеляційного господарського суду 06.02.2013у справі№ 5004/1246/12 господарського суду Волинської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СМП" доПублічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агідель"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Нововолинська державна нотаріальна контора проприпинення дії, яка порушує право власності ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 03.12.2012 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.02.2013 у справі № 5004/1246/12.

Розглянувши подану касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", Вищий господарський суд України прийшов до висновку, що вона не може бути прийнята до провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Згідно з ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Відповідно до п. 61 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 24.10.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України", треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 1113 ГПК).

Вищий господарський суд України встановив, що скаржником не надано доказів надсилання копії касаційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Нововолинській державній нотаріальній конторі, що є підставою відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України для неприйняття касаційної скарги до розгляду та поверненню скаржникові.

Крім того, Вищий господарський суд України встановив, що скаржником не надано доказів надсилання копії касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "СМП". При цьому, доданий до касаційної скарги фіскальний чек № 1155 від 26.02.2013 не приймається судом касаційної інстанції в якості доказу надсилання копії касаційної скарги позивачу, оскільки він свідчить про надсилання кореспонденції ТЗОВ "СМТ".

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути Публічному акціонерному товариству "Західінкомбанк" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на рішення господарського суду Волинської області від 03.12.2012 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.02.2013 у справі № 5004/1246/12.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Західінкомбанк" судовий збір в сумі 802,90 грн. (вісімсот дві гривні, дев'яносто копійок), сплачений за платіжними дорученнями № 27 від 21.02.2013.

Головуючий суддя Т. П. КОЗИР

Судді Н.М. ГУБЕНКО

Л.Б. ІВАНОВА