Рішення № 30505153, 08.04.2013, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 247/1043/13-ц

2/247/402/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді Арапіної Н.Є.

при секретарі Щербініній О.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Торезького відділу реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції про стягнення аліментів,

В с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача за участю третьої особи Торезького відділу реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції про визнання батьківства, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем знаходилась у близьких стосунках з осени 2009 року по осінь 2011 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька в актовий запис про народження дитини внесені відповідно до ст.135 Сімейного Кодексу України. Відповідач відвідував її у пологовому будинку, а з початку лютого 2012 року вони знову почали проживати однією сім'єю. Приблизно через 10-12 днів шлюбні відносини припинили. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Позивач не працює, здійснює догляд за дитиною, і тому також потребує матеріальної допомоги. В зв'язку з наведеним позивач просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язавши Торезький відділ реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини; стягнути аліменті на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

08 квітня 2013 року ухвалою суду позовні вимоги в частині визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов'язати Торезький відділ реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини залишені без розгляду.

Позивач у попереднє судове засідання не з'явилась, хоча про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином. До початку судового засідання надала письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. До початку судового засідання від відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог в повному обсязі та з проханням розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи у попереднє судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. До початку судового засідання надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, просив винести рішення на розсуд суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судом рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав постановляє рішення про задоволення позову.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши у попередньому судовому засідання матеріали справи, суд установив наступні обставини справи.

Сторони перебувли у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою (а.с.24,32).

Згідно довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУГЛЕРЕСУРС» відповідач працює на посаді механіка дільниці збагачення, середня заробітна плата складає у розмірі 1528 грн. 48 коп. (а.с.19).

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідач працездатний, працює: в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ВУГЛЕРЕСУРС» на посаді механіка дільниці збагачення, аліментних зобов'язань перед іншими особами не має.

За таких обставин суд знаходить можливим задовольнити позовні вимоги, так як відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання в добровільному порядку, дитина потребує матеріальної допомоги, відповідач здатний надати таку допомогу.

Розмір аліментів позивачкою зазначено з урахуванням обставин, що передбачені ст.182 Сімейного кодексу України.

Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 91,180,181,182,183,191 Сімейного кодекса України, ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 130,174, 197, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Торезького відділу реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції про стягнення аліментівзадовольнити повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в місті Торезі Донецької області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ВУГЛЕРЕСУРС» на посаді механіка дільниці збагачення, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 01 березня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в місті Торезі Донецької області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ВУГЛЕРЕСУРС» на посаді механіка дільниці збагачення, судовий збір на користь УДКСУ у м.Торезі (м.Торез), Код ЄДРПОУ (банку) - 37643908, банк отримувача -ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, № рахунку - 31212206700084 в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. Є. Арапіна