Ухвала суду № 30503947, 03.04.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"03" квітня 2013 р.Справа № 5017/69/2012

Господарський суд Одеської області

У складі колегії суддів:

Головуючого судді Желєзної С.П.

Судді Власової С.Г.

Судді Рога Н.В.

Секретаря судових засідань Ярошенко С.П.

За участю представників сторін:

Прокурор: Пшенічко С.О. /посвідчення/;

Від позивачів:

- Міністерства інфраструктури України: Глєбов С.В. за довіреністю № 70/4/14-13 від 11.01.2013р.

- державного підприємства „Ізмаїльський морський торговельний порт": не з'явився;

Від відповідачів:

- товариства з обмеженою відповідальністю „Газімпекс": Корецька Л.А. за довіреністю від 12.03.2011р.

- приватного підприємства „Бессарабія - В": Корецька Л.А. за довіреністю від 16.12.2011р.

Від третіх осіб: не з'явились.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дунайського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, державного підприємства „Ізмаїльський морський торговельний порт" до товариства з обмеженою відповідальністю „Газімпекс", приватного підприємства „Бессарабія - В", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Ізмаїльської міської ради, виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 5017 / 69 / 2012 за позовом Дунайського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, державного підприємства „Ізмаїльський морський торговельний порт" до товариства з обмеженою відповідальністю „Газімпекс", приватного підприємства „Бессарабія - В", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Ізмаїльської міської ради, виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, про зобов'язання здійснити забирання 103 одиниць великогабаритних залізобетонних блоків з 94,4 - 94,7 км. лівого берегу р. Дунай, які знаходяться на осушливій території акваторії ДП „Ізмаїльський морський торговельний порт". В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор посилався на незаконне, без отримання відповідних дозволів, розміщення відповідачем вищезазначених залізобетонних блоків в якості берегоукріплювальних робіт в акваторії ДП „Ізмаїльський морський торговельний порт", що створювало загрозу безпеці судноплавства по навігаційному фарватеру р. Дунай.

03.04.2013р. до суду надійшов акт огляду берегової смуги 94,4 - 94,7 км. лівого берегу р. Дунай від 02.04.2013р., складений комісією за участю заступника капітана порту Ізмаїл, начальника та старшого капітана інспекції державного портового нагляду, начальника відділу берегових портових споруд та майнових відносин ДП „Ізмаїльський морський торговельний порт", юрисконсульта названого підприємства та представника ТОВ „Газімпекс", з якого вбачається відсутність залізобетонних блоків біля урізу води на оглянутій ділянці берегової лінії. Крім того, в судовому засіданні, яке відбулось 03.04.2013р., прокурор підтвердив факт прибирання відповідачем ТОВ „Газімпекс" спірних залізобетонних блоків.

З викладеного вбачається, що залізобетонні блоки, обов'язок здійснення забирання яких є предметом спору по даній справі, під час розгляду даної справи були прибрані із осушливої території акваторії ДП „Ізмаїльський морський торговельний порт" ділянки 94,4 - 94,7 км. лівого берегу р. Дунай. За переконанням суду, виконання з боку ТОВ „Газімпекс" вимог прокурора під час розгляду даної справи свідчить про припинення між сторонами спірних правовідносин та, відповідно, унеможливлює судовий розгляд через відсутність предмету спору.

У відповідності до п.п. 4.2, 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (з наступними змінами та доповненнями) припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи. Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги, що ТОВ „Газімпекс" під час розгляду даної справи власними силами було прибрано залізобетонні блоки із осушливої території акваторії ДП „Ізмаїльський морський торговельний порт" ділянки 94,4 - 94,7 км. лівого берегу р. Дунай, тобто виконано дію, обов'язок примусового вчинення якої є предметом спору по даній справі, у зв'язку з чим між сторонами по справі не залишилось неврегульованих питань, які витікають із спірних правовідносин, господарський суд дійшов висновку щодо відсутності між сторонами предмету спору, що є підставою для припинення провадження у справі згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

При цьому, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами по справі, суд виходить із наступного. Приймаючи до уваги, що прокурор був звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду із даними позовними вимогами, а також враховуючи, що ТОВ „Газімпекс" було виконано спірний обов'язок під час розгляду справи у добровільному порядку, господарський суд відповідно до положень ст. 49 ГПК України вважає за необхідне покласти судові витрати зі сплати судового збору за розгляд даних позовних вимог на ТОВ „Газімпекс" шляхом присудження їх до стягнення з останнього в дохід державного бюджету.

Керуючись п. 1 - 1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 44-49, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 5017 / 69 / 2012 - припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Газімпекс" /68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Кутузова, буд. 2А, код ЄДРПОУ 26455583/ до державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22030001, рахунок №31210206783008, отримувач - ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача - ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997, через Державну податкову інспекцію в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби судовий збір в сумі 1 147 грн. 00 коп. /одна тисяча сто сорок сім грн. 00 коп./. Наказ видати.

Відповідно до ч. 4 ст. 80, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Головуючий суддя С.П. Желєзна

Суддя С.Г. Власова

Суддя Н.В. Рога