Рішення № 30503815, 05.04.2013, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
05.04.2013
Номер справи
1326/6088/2012
Номер документу
30503815
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1326/6088/2012

2/465/249/13

РІШЕННЯ

Іменем України

05.04.2013 Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Рифяк Р.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ПАТ «Львівобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,

в с т а н о в и в:

Позивач - ПАТ «Львівобленерго» звернувся в суд з позовом до відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що за адресою АДРЕСА_1,за якою проживають відповідачі, було зафіксовано порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме споживання електричної енергії безобліково шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, після припинення постачання електричної енергії (лічильник відсутній), про що свідчить акт про порушення від 10.02.2012р. Просить стягнути солідарно з відповідачів вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення та судові витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні представник позивача позов дотримав, вказав на те, що всі нарахування відповідають дійсності, просить стягнути з відповідачів заборгованість та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 просить у позові відмовити, оскільки він безпідставний та термін давності позову давно пройшов.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з акту про порушення від 10.02.2012р. № 03191, складеного в присутності представників позивача та відповідача, який міститься в матеріалах справи, відповідач - ОСОБА_1 при користуванні електричною енергією за адресою АДРЕСА_1, порушив правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, після припинення постачання електричної енергії (лічильник відсутній). Слід звернути увагу, що вищевказаний акт підписаний самим відповідачем - ОСОБА_1

У відповідності до довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки №1590 від 25.06.0212р., в квартирі за адресою АДРЕСА_1, зареєстровані відповідачі по справі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Згідно п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 (надалі по тексту - ПКЕЕН) енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Споживач в свою чергу в силу п. 48 ПКЕЕН користування електричною енергією для населення несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Відповідно до п.53 ПКЕЕН, на підставі акту про порушення зазначених Правил, енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір збитків визначається за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність.

Відповідно до п.1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

П.1 ст. 526 ЦК України вказує на те, що зобов»язання має виконуватись належним чином від повідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодаства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

За ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за звернення фізичних чи юридичних осіб поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності до частини першої статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Львівобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61 ч.3, 88, 208,209, 213, 217, 214 ЦПК України

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к. НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, і.к. НОМЕР_2 прож. АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, і.к. НОМЕР_3, прож. АДРЕСА_1) в користь ПАТ «Львівобленерго» вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН у розмірі 2797,47 грн. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ПАТ «Львівобленерго» № 26037305498 в ОПЕР в Філії - ЛОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 325796, код за ЄДРПОУ 00131587.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к. НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, і.к. НОМЕР_2 прож. АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, і.к. НОМЕР_3,прож. АДРЕСА_1) в користь ПАТ «Львівобленерго» судові витрати у розмірі 214,660 грн. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ПАТ «Львівобленерго» № 26037305498 в ОПЕР в Філії - ЛОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 325796, код за ЄДРПОУ 00131587.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ванівський Юрій Михайлович

Часті запитання

Який тип судового документу № 30503815 ?

Документ № 30503815 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30503815 ?

Дата ухвалення - 05.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30503815 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30503815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30503815, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 30503815, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30503815 відноситься до справи № 1326/6088/2012

Це рішення відноситься до справи № 1326/6088/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30503813
Наступний документ : 30503825