Рішення № 30503495, 08.04.2013, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/181/2013

Справа № 330/667/13-ц

"08" квітня 2013 р. Якимівський районний суд 3апорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Колесниковій А.В.

розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання дочки, яка продовжує навчання, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, за наступними підставами.

Батьком позивача ОСОБА_1 є відповідач ОСОБА_2. Зазначений факт підтверджуються копією свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого виконавчим комітетом Червоноармійської сільської ради Якимівського району Запорізької області 14 червня 1994 року. Після закінчення загальноосвітньої школи позивач продовжує навчатись в учбовому закладі, що підтверджується довідкою про навчання. Після набуття повноліття, позивач потребує матеріальної допомоги, оскільки продовжує навчання. Позивач в робочі дні проживає в гуртожитку освітнього закладу, який розташовано в смт Якимівка Запорізької області. Матеріальні витрати, пов'язані з навчанням позивача у навчальному закладі складаються з витрат, пов'язаних з придбання продуктів харчування, предметів одягу та взуття, придбання канцелярських товарів, підручників тощо. Відповідач офіційно ніде не працює, має мінливий дохід. Позивач вважає, що відповідач має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання. На думку позивача, відповідач зобов'язаний приймати участь у його матеріальному забезпеченні та сплачувати аліменти на утримання позивача у розмірі 30 % прожиткового мінімуму , визначеного для працездатних осіб до яких відноситься позивач. У тексті позовної заяви позивач посилається на положення ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2013 рік" який опубліковано в газеті "Урядовий кур"єр " № 233 від 18 грудня 2012 року, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня п.р. становить 1147 грн. таким чином на думку позивача відповідач повинен сплачувати аліменти на її користь у розмірі 344 грн.

На підставі викладеного, позивачка просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Бутейки Сарненського району Ровенської області на користь позивача аліменти на її утримання - тобто на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання, в розмірі 344 гривні щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до закінчення навчання, тобто до 01 лютого 2014 року, але не більше як до досягнення нею 23-річного віку.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та на їх задоволенні наполягає.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не у повному обсязі, та пояснив, що він утримував дитину до досягнення нею 18 річного віку, тому вважає, що свій батьківський обов'язок ним вже виконано. Крім того, пояснив, що немає матеріальної можливості утримувати дочку під час навчання, бо не має постійного місця роботи та регулярного заробітку.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та відповідача, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

У відповідності до свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого виконавчим комітетом Червоноармійської сільської ради Якимівського району Запорізької області 14 червня 1994 року (а.с. 2), батьком позивача ОСОБА_1 є відповідач ОСОБА_2.

Згідно довідки (а.с. 3) після закінчення загальноосвітньої школи позивач продовжує навчатись в учбовому закладі.

Дані факти сторонами не оспорюються, і суд вважає їх достовірно встановленими.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів повинен враховувати матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей.

При цьому, суд враховує той факт, що відповідач дійсно є батьком ОСОБА_1, постійного місця роботи не має, а його дочка - ОСОБА_1 навчається У мелітопольському будівельному центрі професійно - технічної освіти. Згідно довідки про доходи позивача (а.с. 4), рівень її доходу не дозволяє самотужки навчатися, що робить неможливим отримання нею освіти.

Згідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звґязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовґязані утримувати їх за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При цьому, безпідставними суд вважає посилання відповідача на те, що він утримував дитину до досягнення нею 18 річного віку, тому вважає, що свій батьківський обов'язок ним вже виконано, та немає матеріальної можливості утримувати дочку під час навчання, на думку суду, дане не може свідчити про неспроможність відповідача утримувати свою дитину.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача на її навчання аліменти у розмірі 344 гривні щомісячно до закінчення навчання.

При цьому, суд вважає необхідним починати стягнення з дати набрання рішенням законної сили, а не з дати подання позовної заяви до суду, у зв'язку з тим, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на навчання не передбачають негайного їх виконання.

Крім того, стягнення аліментів на навчання повинно проводитися тільки в навчальний період, тобто з вирахуванням канікулярного періоду, що відповідає інтересам позивача, який за час канікул не несе тих матеріальних витрат на навчання, якими мотивовано дані позовні вимоги, тому на думку суду стягнення аліментів повинно проводитися з вирахуванням канікулярного часу.

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198-200 СК України, ст.ст.10,60,212,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання дочки, яка продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бутейки Сарненського району Ровенської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_4 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 22.02.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Червоноармійське Якимівського району Запорізької області, паспорт серія СЮ 201991 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 18 грудня 2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, на її утримання під час навчання, у розмірі 344 гривні 00 копійок, щомісячно з часу набрання даним рішенням законної сили, з вирахуванням часу канікул, і проводити стягнення до закінчення ОСОБА_1 навчання, тобто до 01 лютого 2014 року, але не більше як до досягнення нею 23 - річного віку.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бутейки Сарненського району Ровенської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_4 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 22.02.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок (одержувач - державний бюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 37997243, МФО банка: 813015, код ЄДРПОУ суду: 37429279 УДК у Якимівському районі ГУДКУ у Запорізькій області, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору - 31212206700016, код класифікації доходу бюджету: 22030001 (пункт 1.1 в таблиці ставок судового збору при поданні до районного суду)).

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: Федорець С.В.