Дата документу 13.03.2013
Справа № 334/1719/13-ц
Провадження № 6/334/156/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Дубини Л.А.,
при секретарі - Філіпповій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Міського комунального підприємства "Основаніє" про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
в с т а н о в и в:
МКП "Основаніє" звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчих провадженнях ВП № 36462975, ВП №36462808, ВП №36462734 по виконанню виконавчих листів, виданих на підставі судового рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 2-2101/09 від 03.06.2009р. про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП "ВРЕЖО № 9" боргу в сумі 335 грн. 02 коп., які знаходяться на виконанні в Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ.
У зв`язку з тим, що рішенням Запорізької міської ради "Про затвердження передавальних актів та визначення розміру статутного капіталу Міського комунального підприємства "Основаніє" від 25.07.2012р. № 6 - МКП "Основаніє" є правонаступником КП "ВРЕЖО № 9" і до останнього перейшло все майно, майнові та немайнові права та обов`язки КП "ВРЕЖО № 9".
Згідно повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи від 11.12.2012р., внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців про припинення юридичної особи КП "ВРЕЖО № 9".
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.378 ЦПК України та ст.8 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Судом встановлено, що згідно рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 2-2101/09 від 03.06.2009р. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь КП "ВРЕЖО № 9" стягнуто борг в сумі 335 грн. 02 коп., на підставі цього рішення видано виконавчі листи згідно, яких у Ленінському ВДВС відкрито виконавчі провадження ВП № 36462975, ВП №36462808, ВП №36462734.
Рішенням Запорізької міської ради "Про затвердження передавальних актів та визначення розміру статутного капіталу Міського комунального підприємства "Основаніє" від 25.07.2012р. № 6 МКП "Основаніє" є правонаступником КП "ВРЕЖО № 9" і до останнього перейшло все майно, майнові та немайнові права та обов`язки КП "ВРЕЖО № 9".
Згідно повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи від 11.12.2012р., внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців про припинення юридичної особи КП "ВРЕЖО № 9".
Таким чином, МКП "Основаніє" є правонаступником стягувача КП "ВРЕЖО № 9" , а відповідно сторона виконавчого провадження підлягає заміні.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву Міського комунального підприємства "Основаніє" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити стягувача КП "ВРЕЖО №9" на МКП "Основаніє" у виконавчих провадженнях ВП № 36462975, ВП №36462808, ВП №36462734 з примусового виконання виконавчих листів виданих 28.02.2012 року на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 2-2101/09, від 03.06.2009 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь КП "ВРЕЖО № 9" боргу в сумі 335 грн. 02 коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Дубина Л. А.
Судове рішення № 30503190, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/1719/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: