Ухвала суду № 30502817, 04.04.2013, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 440/2062/12

Провадження № 2-а/194/1/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2013 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

при секретарі Ощепковій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду клопотання позивача про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, комунальне підприємство «Тернівське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправним рішення про надання поштових адрес приміщенням нежитлової будівлі, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання позивача про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, комунальне підприємство «Тернівське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправним рішення про надання поштових адрес приміщенням нежитлової будівлі, згідно якого позивач ОСОБА_1 просить забезпечити позов шляхом заборони вчинення дій, пов»язаних з реєстрацією нежитлової будівлі магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст.118 КАС України клопотання вирішується негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участі у справі.

У зв»язку з чим, згідно вимог ст.41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи в їх сукупності приходить до наступних висновків.

Згідно ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення позивачеві необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

В даному випадку по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, комунальне підприємство «Тернівське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправним рішення про надання поштових адрес приміщенням нежитлової будівлі, позивач захищає свої майнові права щодо права власності на нежитлове приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та позивач оспорює рішення суб»єкта владних повноважень щодо присвоєння частині зазначеної будівлі адреси: АДРЕСА_1.

До клопотаня позивачем по справі надано копію витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно про здійснення 13.03.2013 року державної реєстрації права власності нежитлової будівлі магазину ІНФОРМАЦІЯ_1, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 516,6 кв. м., на ім»я ОСОБА_1.

У зв»язку з чим, суд приходит до висновку, що в даному випадку існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, а також для їх відновлення позивачеві необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, тому клопотання позивача про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, комунальне підприємство «Тернівське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправним рішення про надання поштових адрес приміщенням нежитлової будівлі підлягає задоволенню та необхідно вжити заходи по забезпеченню адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, комунальне підприємство «Тернівське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправним рішення про надання поштових адрес приміщенням нежитлової будівлі, у вигляді заборони вчинення дій з державної реєстрації прав на нерухоме майно - нежитлову будівлю магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1, до розгляду Тернівським міським судом справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Терніської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, комунальне підприємство «Тернівське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправним рішення про надання поштових адрес приміщенням нежитлової будівлі, та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.117, 118 КАС України, суд,-

У х в а л и в:

Клопотання позивача про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, комунальне підприємство «Тернівське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправним рішення про надання поштових адрес приміщенням нежитлової будівлі, - задовольнити.

Вжити заходи по забезпеченню адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, комунальне підприємство «Тернівське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправним рішення про надання поштових адрес приміщенням нежитлової будівлі, у вигляді заборони вчинення дій з державної реєстрації прав на нерухоме майно - нежитлову будівлю магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1, до розгляду Тернівським міським судом справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Терніської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, комунальне підприємство «Тернівське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправним рішення про надання поштових адрес приміщенням нежитлової будівлі, та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючийсуддя: І.П.Пономаренко