ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"26" березня 2013 р. Справа № 911/788/13-г
Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора-1" про розірвання договору, у справі за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора-1" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора-1" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2013 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 26.03.2013.
22.03.2013 через канцелярію господарського суду Київської області надійшов зустрічний позов № 911/788/13-г від 22.03.2013 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора-1" про розірвання договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
Подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
26.03.2013 в судовому засіданні представникам сторін повідомлено про те, що в судовому засіданні оголошено перерву до 11 год. 20хв. 09.04.2013.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 22, 60, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора-1" про розірвання договору.
2. Повідомити сторони, що розгляд справи відбудеться об 11 год. 20 хв. 09.04.2013 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2.
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
4. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надати суду для огляду оригінали документів доданих до зустрічної позовної заяви.
5. Зобов'язати Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора-1"надати відзив на зустрічний позов з документальним обґрунтуванням його доказів.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.
8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
9. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Черногуз А.Ф.
Судове рішення № 30502616, Господарський суд Київської області було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/788/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: