Справа № 2604/29087/12
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" квітня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
за участі секретаря Коваленко Д.В.,
перевіривши виконання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
встановив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні 06 березня 2013 р. відповідачем заявлене клопотання про долучення до матеріалів справи його зустрічної позовної заяви про поділ майна подружжя.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06 березня 2013 р. зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, у зв»язку з чим надано строк для усунення недоліків до 12 березня 2013 року.
Однак у визначений судом строк вимоги ухвали ОСОБА_1 виконані не були.
Відповідно ст. 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам
статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу,
позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 119 - 121, 123, 124 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суду м. Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 30502167, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2604/29087/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: