Рішення № 30501895, 08.04.2013, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа № 432/1185/13-ц

Провадження №2/432/821/2013

Стахановський міський Суд

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 квітня 2013 р.

Суд у складі: Головуючого судді Євтіфієв В.М.;

Секретаря Божко Т.О.;

За відсутності позивача Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», який заявив про розгляд справи за їх відсутності, відповідачки ОСОБА_2;

розглянув у відкритому судовому засіданні, справу за позовом Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

В мотивуванні позовних вимог, позивач вказав, що між сторонами укладень договір на постачання теплової енергії відповідачки, яка за вказаним договором є споживачем, про що свідчить особистий рахунок відповідачки НОМЕР_1. Позивачем, обов'язки за вказаним договором виконуються належним чином у вигляді постачання теплової енергії. Але відповідачка в порушення умов договору, не сплатила позивачу в встановлені строки за використане тепло.

Тому позивач вимагає стягнути з відповідачки заборгованість за спожите тепло у сумі 865.46грн.

Відповідачка заперечень суду не надала.

Представник позивача на позові наполягав, що вказав в заяві.

Дослідивши і оцінивши в сукупності докази матеріалів справи, судом встановлені наступні обставини та факти:

Між сторонами діють договірні відносини щодо надання послуг з теплопостачання.

Предметом позовних вимог є невиконання з боку відповідача вимог ст.714 ЦК України, ст.ст. 1, 20 Закону України N 1875-IV 24 червня 2004 року, «Про житлово-комунальні послуги», ст.30 Постанови КМУ, від 21 липня 2005 р. N 630.

Суд вважає доведеним факт, що сповивачем теплової енергії за обліковим рахунком НОМЕР_1 є відповідачка яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, якої надавались послуги з теплопостачання.

Звертаючи увагу на вимоги ст.ст. 11, 13 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори і інші правочини. Особа здійснює цивільні права і обов'язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

За вимогами статті 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За вимогами ст.714 ЦК України визначено: За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а

споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Отже, між сторонами існують договірні правовідносини, яки визначають права та обов'язки сторін.

Відповідачка має загальну заборгованість за спожите тепло у сумі 865.46грн. з яких:

- сума основного боргу 220.69грн., інфляційні нарахування у період часу з 01.2005 по 12.2012р. у сумі 514.44грн., 3% річних від простроченої суми у період з 01.2005р. по 12.2012 року у сумі 130.33грн., про що свідчить зворотна відомості та наданий розрахунок.

Статтею 625 ЦК України визначено, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як встановлено судом між сторонами відсутні правовідносини врегульовані укладеним договором на постачання теплової енергії по якому позивач надає теплову енергії споживачу в даному випадку відповідачу.

Відносно статей 1, 20, Закону України N 1875-IV, 24 червня 2004 року, «Про житлово-комунальні послуги», ст.30, Постановою КМУ, від 21 липня 2005 р. N 630, „Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" споживач отримує комунальні послуги у вигляді опалення зобов'язань оплачувати послуги в встановлені договором строки.

За вимогами статті статей 257, 264 ЦК України визначено: Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

З урахуванням того, що позивач звертався до суду с заявою про видачу судового наказу 25.05.2012 року, таким чином позивач не пропустив строк позовної давності, т.я. останній платіж відповідачкою було зроблено у січні 2012 року, тобто до часу звернення позивача до суду про видачу судового наказу .

Крім того відповідно до положень ст..258, 625 ЦК України, строк позовної давності не розповсюджується на вимоги щодо сплати індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

З викладених обставин вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 7, 11, 57, 88, 169, 174, 212, 214, 215, 218, ЦПК України, ст.11, 509, 714 ЦК України, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, задовольнити повністю.

Стягнути, з ОСОБА_2 на користь Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», р/р 26002301148199 у ПАТ «Банк Форум» МФО 322948, код 03340529 заборгованість за спожите тепло у сумі 865.46грн, судові втрати у сумі 229.40грн., а всього стягнути суму 1094(десять тисяч дев'яносто чотири)грн. 92коп.

Рішення суду може біти переглянуто судом який його ухвалив за заявою ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення, яка повинна бути подана до суду м. Стаханова, протягом 10ти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до цивільної палати Апеляційного суду Луганської області, через суд м. Стаханова, апеляційна скарга повинна бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: Євтіфієв В.М.