Ухвала суду № 30501837, 25.03.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1717/13-ц

2/296/1452/13

Ухвала

Іменем України

"25" березня 2013 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 25.02.2013 року дану заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України.

Заявникові надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У наданий судом строк недоліки заявником усунуто не в повному обсязі. Позивач не зазначив доказів, що підтверджують відкритя спадщини за адресою: АДРЕСА_1, що згідно ст.1221 ЦК України, є останнім місцем проживання спадкодавця (тобто, довідки про останнє місце проживання, реєстрації ОСОБА_3).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо заявник у визначений строк не усунув, вказані судом недоліки, то заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, вважати неподаною та повернути її заявнику.

Роз"яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копїї ухвали.

Головуючий суддя В. П. Маслак