Постанова № 30501568, 01.04.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/1199/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 квітня 2013 року Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м.Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, директор ТОВ «Херсонавтокомунсервіс», за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Херсонавтокомунсервіс», юридична адреса: м.Херсон, вул. Нафтовиків,35, здійснив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено податковий кредит, що призвело до заниження суми податку на додану вартість, яка підлягає до сплати в бюджет за липень 2012 року на суму ПДВ 69705,36 грн., в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток за ІІІ квартал 2012 року на суму 73190 грн., чим порушив пп.138.1.1 п.138-1, п.138.2 ст.138, п.198.1, п.198.2, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні винним себе не визнав, пояснив, що в його діях відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч.1 КУпАП, просив суд закрити провадження по справі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №086759 від 22.01.2013 року, актом перевірки №46/22-4/31006311 від 22.01.2013 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, суддя вважає доцільним застосувати відносно комарова С.М. адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33, 163-1 ч.1, 283,284 КУпАП, суддя -

постановила:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набула чинності «___» __2013 року.

Суддя:ОСОБА_2