Справа № 522/7631/13-ц
Провадження по справі № 2/522/7528/13
УХВАЛА
02 квітня 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції третя особа Кравцов Євген Георгійович про визнання права спільної сумісної власності та звільнення майна з під арешту, -
ВСТАНОВИВ:
27 березня 2013 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції третя особа Кравцов Євген Георгійович про визнання права спільної сумісної власності та звільнення майна з під арешту.
Вказаний позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.
Позивач в своїх позовних вимогах просить визнати право власності на автомобіль, але при цьому вона додала до позову лише один документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 114,71 грн.
Тоді як, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2013 року складає 1147,00 грн.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 229,4 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3441,00 грн.
Отже позивачу потрібно сплатити судовий збір додатково на суму 478,10 грн.
Судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачується через банківські установи, чи поштовим відділенням зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно здійснити відповідну сплату судового збору за наступними платіжними реквізитами:
Номер рахунку: 31215206700008,
Отримувач коштів: ГУДКСУ в Одеській області (м. Одеса, Приморський район, 22030001),
ЄДРПОУ отримувача: 37607526,
Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області,
Код банку: 828011,
Код класифікації доходів бюджету: 22030001,
Призначення платежу: судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду де розглядається справа), код ЄДРПОУ - 02892942, пункт ____._____(суду де розглядається справа).
Таким чином, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищенаведеного суд вважає належним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час для усунення недоліків шляхом подачі оригіналу документу, підтверджуючого сплату судового збору додатково на суму 478,10 грн.
Керуючись ст. ст. 119,121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції третя особа Кравцов Євген Георгійович про визнання права спільної сумісної власності та звільнення майна з під арешту - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків в п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Надіслати позивачу копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Ільченко
02.04.2013
Судове рішення № 30501466, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/7631/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: