Постанова № 30500630, 08.04.2013, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа №: 466/1890/13-п

ПОСТАНОВА

іменем України

«22» березня 2013 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, 10.06.1965р.н., гр. України, працюючого директором ТзОВ «Екскомбуд», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. ст. 163-4ч.1, 163-1 ч.1 КУпАП ,-

у с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №3 Серія АА №288635 від 08 січня 2013 року, при проведенні перевірки ТзОВ «Екскомбуд» (ЄДРПОУ 32893635), м.Львів, вул. Тесленка, 4, встановлено, що посадова особа ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ «Екскомбуд», вчинив порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: п.138.1.1 п.138.1, п. 138.2 ст. 138 ПКУ, в результаті чого занижено податок на прибуток в 3 кв. 2011 року на 57037грн., 4кв.2011 року на 6482грн; п.п.198.3, п.198.6 ст. 198, ст.. 201 ПКУ, в результаті чого занижено податок на додану вартість за липень 2011 на 49597грн., за травень 2012 року на 44995грн., за червень 2012 на 16667грн., за липень 2012 на 58641грн., за вересень 2012 року на 11382грн.; ст. 269, п.п.271.1.1 п.271.1 ст. 271, п.286.1, п.286.2 ст. 286, п.287.1 ст. 287 ПКУ, занижено земельний податок на 5400,48грн..

Згідно витягу з акту планової виїзної перевірки від 24.12.2012 року №198\2240\32893635 про дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, встановлено, що перевірка проводилась за період з 01.07.2011 року по 30.09.2012 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із ч. 3 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, яка поступила до суду 14 березня 2013 року, враховуючи вищенаведене, вважаю, що оскільки на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст. ст. 8, 38, 247ч.7, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 163-4ч.1, 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

СуддяОСОБА_2