№ 712/22149/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
19.02.2013 року місто Ужгород
головуючого - судді Монич О.В.
при секретарі - Лошак І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, мотивуючи його тим, що 25.01.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3/КВ-08 згідно з умовами якого Банк надав ОСОБА_1 відкличну відновлювальну кредитну лінію, з лімітом кредитування 100 000,00 доларів США з розрахунку 17% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 25 січня 2008 року по 24 січня 2023 року, на споживчі цілі.
Відповідно до постанови Правління НБУ № 369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів тв. кредитних зобов'язань ТОВА «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку» відповідно до п. 4.1. якого в порядку, обсязі та на умовах визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п.4.2. внаслідок передачі Укрпромбанком ДУльта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.
Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором № 3/КВ-08 від 25.01.2008 року.
Згідно п. 2.6. договору, повернення кредиту здійснюється відповідно до графіка зменшення ліміту кредитування на позичковий рахунок шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника або шляхом внесення готівки до каси банку.
Згідно п. 1.5, 2.7., 2.8 договору, проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.
Виконання позичальником зобов'язань за цим договором забезпечується іпотекою відповідно до укладеного між ТОВ «Укрпромбанк» ат ОСОБА_2, іпотечного договору № 3/Zквіп-08 відвід 25.01.2008 року, згідно з яким предметом іпотеки є нерухоме майно: позиції першого поверху будівлі літ.В. (поз.1-сходи та поз, 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 п.І - сходи, другого поверху) загальною площею 778,6 кв.м., що розташоване за адресою АДРЕСА_1
Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги, про виконання зобов'язань, згідно яком кредитного договору.
Таким чином, заборгованість позичальника перед банком станом на 26.09.2012 року становить 1 125 521,83 грн., з яких: 745 587,04 грн. - тіло кредиту та 379 934,79 - відсотки.
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1 125 521,83 грн., в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 227/КВ/Ф-06 від 21.11.2006 року, що складає 1 125 521,83 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме нерухоме майно: позиції першого поверху будівлі літ.В. (поз.1- сходи та поз, 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 п.І - сходи, другого поверху) загальною площею 778,6 кв.м., що розташоване за адресою АДРЕСА_1, шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження та стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 3219,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить суд розглянути справу у його відсутності.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.
З кредитного договору № 3/КВ-08 від 25.01.2008 р. вбачається, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3/КВ-08 згідно з умовами якого Банк надав ОСОБА_1 відкличну відновлювальну кредитну лінію, з лімітом кредитування 100 000,00 доларів США з розрахунку 17% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 25 січня 2008 року по 24 січня 2023 року, на споживчі цілі.
Відповідно до постанови Правління НБУ № 369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів тв. кредитних зобов'язань ТОВА «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку» відповідно до п. 4.1. якого в порядку, обсязі та на умовах визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п.4.2. внаслідок передачі Укрпромбанком ДУльта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.
Згідно ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором № 3/КВ-08 від 25.01.2008 року.
Згідно п. 2.6. договору, повернення кредиту здійснюється відповідно до графіка зменшення ліміту кредитування на позичковий рахунок шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника або шляхом внесення готівки до каси банку.
Згідно п. 1.5, 2.7., 2.8 договору, проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.
Виконання позичальником зобов'язань за цим договором забезпечується іпотекою відповідно до укладеного між ТОВ «Укрпромбанк» ат ОСОБА_2, іпотечного договору № 3/Zквіп-08 відвід 25.01.2008 року, згідно з яким предметом іпотеки є нерухоме майно: позиції
першого поверху будівлі літ.В. (поз.1-сходи та поз, 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 п.І - сходи, другого поверху) загальною площею 778,6 кв.м., що розташоване за адресою АДРЕСА_1
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором кредиту З/КВ-08-1 від 25.01.2008 р. заборгованість ОСОБА_1 станом на 26.09.2012 р. становить 1 125 521,83 грн., з яких: 745 587,04 грн. - тіло кредиту та 379 934,79 - відсотки.
Згідно ст. 526 ЦК України Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За таких обставин загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем в розмірі 1 125 521,83 гривень, враховуючи положення ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, а також умови кредитних договорів, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
Відповідно до ст. 41 Закону України «Про іпотеку», реалізації предмета іпотеки, на який звертається стягнення за рішенням суду або за виконавчим написом нотаріуса, проводиться, якщо інше не передбачено рішенням суду, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до п. 4.5. Іпотечного договору у випадку звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі рішення суду чи виконавчого напису нотаріуса реалізація Предмету іпотеки здійснюється шляхом продажу Предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.
Враховуючи положення ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають до стягнення належним чином підтверджені понесені позивачем судові витрати по справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215,218,226 ЦПК України, до ст. 41 Закону України «Про іпотеку», ст.ст. 526, 589, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
РІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1 125 521,83 грн.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 227/КВ/Ф-06 від 21.11.2006 року, що складає 1 125 521,83 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме нерухоме майно: позиції першого поверху будівлі літ.В. (поз.1- сходи та поз, 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 п.І - сходи, другого поверху) загальною площею 778,6 кв.м., що розташоване за адресою АДРЕСА_1, шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 3219,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Монич О.В.
Судове рішення № 30500340, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/22149/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: