Справа № 464/2117/13-ц
Провадження № 2/464/820/13
пр.№ 2/464/820/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.04.2013року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.
при секретарі Троцюк А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -
в с т а н о в и в:
ПАТ «Львівобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів 562,09 грн. вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.
В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що у Галицькому районі електричних мереж Львівських міських електричних мереж (Сихівська дільниця) ПАТ «Львівобленерго» за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований побутовий абонент, особовий рахунок якого НОМЕР_1 За вказаною адресою, згідно довідки з місця проживання, зареєстровані відповідачі. 24.10.2012 р. за вказаною адресою зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, а саме самовільне підключення електроустановок до електричної мережі власника мереж з порушенням схеми обліку, а саме: підключення електроустановок споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку. Наведене порушення стверджується актом № 03780 від 24.10.2012 р. 18.12.2012 р. за вищевказаною адресою повторно було зафіксовано порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі власника мереж з порушенням схеми обліку, а саме підключення електроустановок споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку, що стверджується актом №03854 від 18.12.2012 р. Розмір збитків, згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, складає 562,09 грн. В зв'язку з тим, що в добровільному порядку відповідачі завдані збитки не відшкодували, просить стягнути суму збитків та сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у їх відсутності, на підставі наявних доказів.
З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Як вбачається із акту № 03780 від 24.10.2012 р. за адресою: АДРЕСА_1 зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, а саме: самовільне підключення електроустановок до власної електричної мережі.
Як вбачається із акту № 03854 від 18.12.2012 р. за адресою: АДРЕСА_1
повторно зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, а саме: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі власника мереж з порушенням схеми обліку, а саме підключення електроустановок споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку.
Згідно довідки ЛКП «Хуторівка» №222 від 07.02.2013 р. за вказаною адресою зареєстровані відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, на підставі акту про порушення зазначених Правил, енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір збитків визначається за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН. Розмір збитків, завданих відповідачами позивачеві, розрахований, згідно зазначеної Методики і складає 562,09 грн., що стверджується протоколами засідання комісії по розгляду актів.
Згідно п.37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем. Споживач, в силу п.48 ПКЕЕН, несе відповідальність за порушення ПКЕЕН. Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність.
Також з відповідачів підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову до суду в розмірі 229,40 грн.
На підставі Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 та керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60, 215, 224-228 ЦПК України, -
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» 562 грн. 09 коп. вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, які зарахувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ПАТ «Львівобленерго» № 26037305498 в ОПЕР в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадбанк України», МФО: 325796, код за ЄДРПОУ: 00131587.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» сплачений судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., які зарахувати на поточний рахунок ПАТ «Львівобленерго» № 26004301500 в ОПЕР в філії ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО: 325796, код за ЄДПОУ: 00131587.
Рішення суду може бути переглянуте за заявою про перегляд заочного рішення, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів після його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з часу отримання його копії.
Головуючий Дулебко Н.І.
Судове рішення № 30499550, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/2117/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: