Постанова № 30498665, 08.04.2013, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/165/13-п

ПОСТАНОВА

іменем України

08.04.2013 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Тетеревятников А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ "Марганецька птахофабрика", проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, порушеної за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці платника податків ТОВ "Марганецька птахофабрика" встановлено порушення голдовним бухгалтером ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку за рахунок включення до складу податкового кредиту сум ПДВ по взаємовідносинам з підприємствами, по яким визнано податкову звітність недійсною, заниження податкових зобов"ань по реалізації продукції не власного виробництва, в результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість по загальній декларації всього на суму 576260,69 гривень, в тому числі за вересень 2010 року - 6159,84 гривні, за жовтень 2010 року 6354,08 гривень, за серпень 2011 року 31382,33 гривні, за лютий 2012 року - 24250,29 гривень, за квітень 2012 року 18253,16 гривень, за травень 2012 року - 10001,36 гривень, за червень 2012 року - 28269,8 гривень, за липень 2012 року - 47146 гривень, за серпень 2012 року - 194007,24 гривні, за вересень 2012 року - 210436,59 гривень.

Вказаний факт знайшов своє підтвердження актом перевірки від 18.02.2013 року №590/221/30791702 та протоколом про адміністратвине правопорушення №24/221 від 02.04.2013 року.

В результаті вказаної перевірки субєкта підприємницької діяльності, посадовою особою підприємства порушено вимоги ст. ст. 185, 188, 198, 201, 209 ПК України.

Виявлені порушення полягають у несвоєчасному повідомленні державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян, що передбачає адміністративну відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, як визнання своєї провини, щире розкаяння.

Враховуючи вказані обставини на правопорушника доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 221, ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 гривень, який підлягає сплаті на р/р 31115106700339 код платежу: 21081100 отримувач: УДК у Томаківському районі ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ: 23929782 МФО 805012.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі несплати, виконання постанова про накладення штрафу буде доручено відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя:

ОСОБА_2