Справа № 191/1257/13-ц
Провадження № 2/191/610/13
У Х В А Л А
іменем України
08 квітня 2013 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Черкової Н.Т.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України. Так, у позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Не обґрунтована ціна позову. В позові позивач посилається на постанову Синельниківського суду від 23 03.2010 р., якою начебто визнано вину відповідача, але вона, як доказ, не долучена по позову, про що складено акт. Згідно з додатками до позову долучено постанову суду від 14.05.2010 року, якою внесено уточнення до постанови від 23 03.2010 р. Крім того, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не залучено учасника ДТП ОСОБА_2 та не долучено для нього копія позовної заяви з додатками.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
В зв»язку з зазначеним суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 120-121 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки в строк 7 (сім) днів з для отримання цієї ухвали. В разі невиконання вимог ухвали суду, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Т. Черкова
Судове рішення № 30498657, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/1257/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: