Рішення № 30498526, 22.06.2012, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Справа № 2701/1828/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

« 22» червня 2012 р. Балаклавський районний суд м. Севастополя

у складі головуючого по справі судді - Гапонова Д.Ю.

за участю секретаря - Веселової О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, суд -

Встановив

2008 році позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь ВАТ ЕК «Севастопольенерго» збитки, спричиненні порушенням правил користування електричною енергією у розмірі 812 грн. 13 коп.

В обґрунтування позову представник позивача вказував, що при перевірці дотримання вимог діючих Правил користування електроенергією для населення за споживачем ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено порушення ПКЕЕн, а саме було встановлено самовільне підключення до мережі електропостачання. За вказаними порушеннями було складено відповідний акти. В зв'язку з тим, що відповідач не бажає добровільно погасити заборгованість, представник позивача змушений звернутися до суду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, не надала доказів проти задоволення позову

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав, згідно до ст. 68 Житлового кодексу України на споживачів комунальних послуг покладено обов'язок своєчасної щомісячної сплати зазначених послуг.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачем електричної енергії, яку поставляє позивач.

08.11.2005 року представниками філії ВАТ ЕК «Севастопольенерго», при перевірці дотримання вимог діючих Правил користування електроенергією для населення, було встановлено, що відповідач самовільно підключився до електромережі, на підставі чого було складено акт, в результаті чого було проведено розрахунок спричинених збитків та нараховано відповідачу заборгованість у розмірі 812 грн. 13 коп.

Незважаючи на попередження про сплату боргу, добровільно погасити борг відповідач не бажає, чим завдає підприємству матеріальної шкоди.

Кількість недорахованої електроенергії була розрахована відповідно до «Методики обчислень розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 29 грудня 1999 року № 919.4212.

Розмір відшкодування збитків є визначення кількісного обсягу спожитої і недорахованої розрахунковим приладом обліку споживача електроенергії-товару, а тому його оплата має здійснюватися в повному обсязі.

Згідно з ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Згідно з ч. 2 ст.27 Закону України «Про електроенергетику», крадіжка енергії, у тому числі пошкодження приладу обліку, порушення ПКЕЕн, визначено, як порушення в електроенергетиці, а відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та ПКЕЕн, згідно з чинним законодавством.

Крім того, судом враховано, що прийнявши на себе зобов'язання, відповідач його не виконує, в зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 509, 510, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання підлягає виконанню в примусовому порядку, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 51 грн., та витрати по сплаті ІТО в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 208, 210, 212-213, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

Вирішив

Позов Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ ЕК «Севастопольенерго» (р/р 2603830131168 в Севастопольське міське відділення Ощадного Банку України № 4548, МФО 384027, код ОКПО 05471081) збитки, спричинені порушенням правил користування електричною енергією в розмірі 812 грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ ЕК «Севастопольенерго» (р/р 260073537 в Перший інвестиційний банк м. Києва, МФО 300506, код ОКПО 05471081) судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати по сплаті ІТО в розмірі 30 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя.

Головуючий у справі Д.Ю.Гапонов